вторник, 8 мая 2012 г.
Петро Симоненко: 9 Травня на кожній держустанові має бути встановлений Червоний Прапор
Українські комуністи мають намір на честь Дня Перемоги встановити Червоний Прапор на будівлю кожної державної установи України. Про це лідер українських комуністів Петро Симоненко розповів у коментарі ГолосUA.
«Це має величезне значення для патріотичного виховання молоді», – підкреслив він.
Крім того, як зазначив Петро Симоненко, комуністи мають намір встановити Червоні Прапори і у Львові, де міська рада ухвалила рішення про заборону використання радянської символіки.
«Ми будемо захищати у Львові цей прапор», – підкреслив Петро Симоненко.
Крім того лідер КПУ розповів, що напередодні свята комуністи традиційно займуться прибиранням і облаштуванням пам’ятників героям війни та могил загиблих, організують зустрічі ветеранів з молоддю та вручать ветеранам символічні подарунки.
Прес-служба
Комуністи пропонують запобігти урізанню пільг “чорнобильцям”
Народний депутат України, перший секретар Сумського обкому Компартії Володимир Даниленко зареєстрував у Верховній Раді законопроект про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» (щодо відновлення соціальних гарантій громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи).
Законопроектом пропонується внести зміни до частини 3 Перехідних положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», зобов’язавши Кабінет Міністрів України здійснювати соціальні виплати у розмірах, передбачених законами.
Запропонований законопроект не позбавляє Кабінет Міністрів України права визначати порядок соціальних виплат, але не дає змогу здійснювати виплати у менших розмірах, ніж передбачено законами.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» надається право Кабінету Міністрів України змінювати встановлені Законом розміри доплат і пенсій, зокрема їх зменшення. Цей Закон не відповідає окремим нормам Конституції України та статті 71 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Прес-служба
Спиридон Килинкаров: Отмена поезда Луганск – Львов – очередной шаг власти к приватизации «Укрзализныци»
Власть намеревается передать «Укрзализныцю» в частные руки. Такое мнение выразил народный депутат Украины, первый секретарь Луганского обкома Компартии Украины Спиридон Килинкаров.
«Отмена поезда Луганск – Львов, не что иное, как очередной шаг к приватизации «Укрзализныци», – считает коммунист.
Он уверен, что постоянными заявлениями о нерентабельности пассажирских перевозок гражданам пытаются внушить мысль о необходимости передачи железной дороги в частные руки.
«Жажда наживы, в этом случае, выше интересов простых людей», – уверен Спиридон Килинкаров.
Он также напомнил, что еще в недавнем прошлом «Укрзализныця» была прибыльным предприятием.
«Под руководством Кирпы, железная дорога развивалась. А все потому, что были исключены посредники», – отметил Спиридон Килинкаров.
Пресс-служба Луганского ОК КПУ
Ленинской “Правде” – 100 лет!
5 мая 2012 года исполняется 100 лет центральному печатному органу РСДРП(б), Коммунистической партии СССР, а теперь Российской Федерации газете «Правда».
Решение о создании газеты было принято делегатами VI Всероссийской (Пражской) конференции РСДРП по инициативе В.И. Ленина. Долгие годы он, будучи партийным руководителем, являлся идейным вдохновителем и постоянным автором «Правды». Благодаря Владимиру Ильичу она стала настоящим коллективным пропагандистом и организатором трудящихся России. Газета обсуждала важнейшие проблемы жизни рабочих, вдохновляла их на стачечную борьбу и политические акции протеста, вела отрытые дискуссии о роли пролетариата и крестьянства в грядущем переустройстве общества, являлась для читателей школой марксистской теории и практики. «Поставив ежедневную рабочую газету, – писал В.И. Ленин, – петербургские рабочие совершили крупное, – без преувеличения можно сказать, историческое дело… Создание «Правды» остается выдающимся доказательством сознательности, энергии и сплоченности русских рабочих».
Издавать «Правду» начали в Петербурге. Именно здесь вышел её первый номер. Газета большевистской партии сразу стала испытывать гонения царского режима. Уже в начале июля 1914 года она была закрыта. В дальнейшем ее издание под первоначальным названием было возобновлено после Февральской революции. В промежутке между 1914 и 1917 годами газета, регулярно запрещавшаяся цензурой, издавалась под разными названиями: «Рабочая правда», «Северная правда», «Правда труда», «За правду», «Путь правды», «Пролетарская правда», «Окопная правда», «Пролетарий» и другими. Членами редакций этих газет становились И. Сталин, В. Молотов, М. Ольминский, К. Еремеев, Ф. Раскольников, В. Воровский, М. Ульянова, А. Луначарский. Идейное руководство газетой осуществлял Владимир Ленин, взаимодействуя с редакцией из эмиграции.
«Правда» настойчиво разоблачала капиталистический гнет и вела борьбу за освобождение людей труда от нищеты и бесправия. Газета быстро добилась признания со стороны революционно настроенных рабочих. На их добровольные взносы и осуществлялось её издание. Представители рабочих коллективов были активными сотрудниками, корреспондентами и распространителями газеты. Благодаря массовой поддержке «Правда» выходила большим для того времени тиражом. Средний тираж одного номера составлял 40 тысяч экземпляров, а в отдельные месяцы доходил до 60 тысяч экземпляров.
«Правда» сыграла особую роль в пропаганде большевистских идей в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции. Только с 5(18) марта по 5(18) июля 1917 года вышло 99 номеров газеты общим тиражом около 8 миллионов экземпляров. Ее ежедневный тираж в этот период составлял уже 85-100 тысяч экземпляров. «Правда» являлась подлинно народной газетой. Только за март 1917 года в ее фонд было собрано около 16 тысяч полновесных рублей российских трудящихся. Именно на них была приобретена типография «Труд», печатавшая газету.
В пору июльского кризиса по приказу буржуазного Временного правительства «Правда» была разгромлена, а помещение типографии арестовано. Но газета смогла продолжить борьбу.
После победы Великой Октябрьской социалистической революции «Правда» по праву стала считаться главной газетой Страны Советов. Её страницы запечатлели богатую историю нашей социалистической Родины, великие победы и трудности в деле построения нового общества. Ленинская «Правда» сыграла огромную роль в укреплении рядов партии и расширении ее связей с народными массами на всех ее этапах героической биографии.
Во время Гражданской войны «Правда» стала рупором, мобилизующим силы революции на бой с иностранной интервенцией. Когда победа была достигнута, главное внимание газеты сосредоточилось на вопросах хозяйственного строительства, на осуществлении НЭПа, борьбе с неграмотностью, реализации плана ГОЭЛРО, индустриализации и коллективизации народного хозяйства. Всюду и везде журналисты «Правды», ее рабочие и крестьянские корреспонденты были в гуще событий. От Москвы до самых до окраин они доносили информацию об успехах Советской власти, сообщали миру о строительстве Днепрогэса и Магнитки, Сталинградского и Харьковского тракторного , о дальних полетах наших героических летчиков и мировых рекордах ударников-стахановцев, о достижениях нашей науки и техники. Выездные редакции газеты работали на крупнейших стройках. «Правда» вела большую работу по развёртыванию социалистического соревнования, пропаганде ударничества, воспитанию у трудящихся коммунистического отношения к труду. Увлеченный созиданием СССР настойчиво проводил миролюбивый внешнеполитический курс. «Правда» всемерно способствовала этому, пропагандируя подходы советского государства, разоблачая агрессивную политику империалистических кругов.
В тяжелую годину вероломного нападения гитлеровского фашизма на нашу Советскую Родину «Правда» была рядом с каждым бойцом и командиром, рабочим и колхозником, с каждым коммунистом и комсомольцем, вселяя уверенность в нашей неизбежной Победе над врагом. Лозунг партии «Все для фронта, все для победы!» лег в основу повседневной деятельности газеты. Лучшие из лучших писатели и поэты являлись авторами «Правды» военной поры. В их числе М. Шолохов, К. Симонов, В. Вишневский, Б. Горбатов, М. Исаковский, Л. Леонов, С. Маршак, С. Михалков, Б. Полевой, С. Сергеев-Ценский и другие. Многие из военных корреспондентов газеты сложили головы в суровой борьбе за нашу Родину, за наш народ.
Уже в тяжелейшие первые годы войны в результате нечеловеческих усилий было создано единое, слаженное и быстро растущее военное хозяйство. К началу 1943 года оно позволило ликвидировать превосходство врага в технике и достичь коренного перелома в ходе войны. «Правда» оказала огромную помощь партии в мобилизации народных масс на помощь фронту, на разгром врага.
После майских салютов 1945-го победители вместе с «Правдой» восстанавливали из руин наши разрушенные города и села, заводы и фабрики, школы и дворцы культуры. Возродив народное хозяйство страны, они продолжили созидательное строительство – поднимали целину, покоряли могучие сибирские реки, приближали космическую эру человечества. Со страниц центрального органа КПСС миллионы советских граждан узнавали о наших победах на трудовом фронте, о полете первого советского спутника земли и космическом старте Юрия Гагарина, о покорении Северного полюса атомоходом «Арктика» и ударных комсомольских стройках.
За многие десятилетия советской истории «Правда» превратилась в героическую летопись нашего народа. Шаг за шагом, день за днем она вместила в себя пережитое миллионами советских людей. Страна достойно отметила этот трудовой подвиг многих поколений журналистов, редакторов, корректоров, фотокорреспондентов, рабселькоров, всех тех, кто носил и носит гордое звание «правдиста». Вклад газеты в дело социалистического строительства был оценен высшими наградами Советского государства – двумя орденами Ленина и орденом Октябрьской революции. Многие из тех, кто писал историю Великой социалистической эпохи, прославили свои имена благодаря авторитету «Правды». Они стали известны всему миру, которому газета открывала широкую картину достижений нашего героического народа.
Но история «Правды» – это не только праздники и будни великих строек. Это путь борьбы и суровых испытаний. Являясь непримиримым борцом за права трудящихся, «Правда» вызывала и вызывает жгучую ненависть у приказчиков капитала всех мастей и поколений. Символично, что вслед за царской цензурой газету закрывали и при Временном правительстве, и в горбачевско-ельцинские времена. Темные дни обмана и предательства части переродившейся партийно-государственной верхушки в начале 1990-х поставили тысячи людей перед выбором – оставаться верными идеалам социализма, дружбы и братства народов, или пуститься по волнам «прихватизации», очерняя и оплевывая нашу историю, потворствуя обману миллионов людей.
В период преступного разрушения Советского Союза «Правда» одна из первых приняла на себя удар «реформаторов». Газету пытались закрыть, переориентировать под нужды «демократизаторов», заставить отказаться от своих принципов. Но ленинская «Правда», ее журналистский коллектив не дрогнули, выдержали травлю и преследования, не поддались на посулы местных и зарубежных посредников. Через десятки судебных заседаний пришлось пройти правдистам, чтобы отстоять право продолжать нести людям Слово Правды, чтобы вернуть статус главной газеты Коммунистической партии Российской Федерации.
На протяжении всей своей биографии «Правда» – не простой рассказчик о великих и драматических событиях в стране и мире. Она выступает их активным участником, творцом истории. Газета и сегодня несет в массы социалистические идеалы, отстаивает интересы людей труда, борется за установление подлинного народовластия. Переходя во второй век своей жизни, она продолжает сохранять неразрывную связь с судьбой народа великой страны и её Коммунистической партии. «Правда» служит не только главной трибуной КПРФ, публикуя ее основные документы , разъясняя позицию российских коммунистов по актуальным вопросам современности, организуя массы на борьбу за лучшую жизнь, но и является авторитетной и уважаемой газетой Коммунистических партий, входящих в СКП-КПСС, в том числе и всех приверженцев коммунистической идеи в нас в Украине.
Сегодня «Правда» вместе с другими народно-патриотическими изданиями, вместе региональными газетами КПРФ по-прежнему в первых рядах борцов за власть трудового народа.
Так держать, «Правда» и правдисты!
суббота, 5 мая 2012 г.
С ДНЁМ ПОБЕДЫ!
Дорогие ветераны,
поздравляем Вас с праздником Победы!
Идут года, сменяются поколения, но остается вечной трепетная память о Вашем героическом подвиге, о Вашей Победе. Вечной будет и благодарность потомков тем, кто выстоял и победил в Великой Отечественной войне советского народа против фашизма.
Почти 70 лет назад Вы самоотверженно встали на защиту Родины, Вы победили безжалостного и коварного врага. Сегодня наша Родина снова в опасности, её грабят, лишают будущего, готовятся распродать землю, за которую Вы проливали кровь.
Неофашистские молодчики снова открыто собираются и маршируют по стране. Глумятся над памятниками погибшим героям и святым Красным Знаменем Победы.
Мы не можем с этим смириться, мы понимаем свою ответственность и ведем неравный бой с олигархической властью за трудовой народ, за страну, за её будущее. Пример для нас — Ваше мужество, самоотверженность и верность идеалам. Тогда победили Вы, сегодня бороться за Родину и побеждать будем мы.
Для людей, родившихся в СССР, 9 Мая всегда был и будет святым днем.
Мы бережно храним память о Вас, героях-победителях. Мы бережно передаем эту память от поколения к поколению детям и внукам.
Для нас никто не забыт и ничто не забыто!
Низкий поклон Вам, победители! С праздником Вас, с Днем Победы!
поздравляем Вас с праздником Победы!
Идут года, сменяются поколения, но остается вечной трепетная память о Вашем героическом подвиге, о Вашей Победе. Вечной будет и благодарность потомков тем, кто выстоял и победил в Великой Отечественной войне советского народа против фашизма.
Почти 70 лет назад Вы самоотверженно встали на защиту Родины, Вы победили безжалостного и коварного врага. Сегодня наша Родина снова в опасности, её грабят, лишают будущего, готовятся распродать землю, за которую Вы проливали кровь.
Неофашистские молодчики снова открыто собираются и маршируют по стране. Глумятся над памятниками погибшим героям и святым Красным Знаменем Победы.
Мы не можем с этим смириться, мы понимаем свою ответственность и ведем неравный бой с олигархической властью за трудовой народ, за страну, за её будущее. Пример для нас — Ваше мужество, самоотверженность и верность идеалам. Тогда победили Вы, сегодня бороться за Родину и побеждать будем мы.
Для людей, родившихся в СССР, 9 Мая всегда был и будет святым днем.
Мы бережно храним память о Вас, героях-победителях. Мы бережно передаем эту память от поколения к поколению детям и внукам.
Для нас никто не забыт и ничто не забыто!
Низкий поклон Вам, победители! С праздником Вас, с Днем Победы!
Пётр Симоненко,
Первый секретарь ЦК Компартии Украины
Первый секретарь ЦК Компартии Украины
А С ЭЙФЕЛЕВОЙ БАШНИ ВИДАТЬ СОЦИАЛИЗМ?
Если социологи надумают исследовать отношение наших сограждан к выборам, то без варианта ответа «Я их ненавижу!» им не обойтись. Но касаться это будет исключительно нашей внутренней политики. Ибо следить за тем, что творится в других государствах, мы очень любим. Для таких случаев даже вопрос специальный есть: «Ну а как там у людей?» Вот не так давно избирали президента России. Нынче представилась возможность посмотреть, как дела у французов.
Сравнивая ситуацию в Украине и во Франции, можно найти немало общего. И все-таки начнем с существенного отличия. Представляете, на участки пришли более 80% избирателей! Причем важна здесь даже не столь высокая явка, а то, чем она обусловлена. Голосовали у них не за портреты с биг-бордов, а делали реальный выбор между различными политическими курсами. И теперь во втором туре определят, куда идти дальше. Продолжить блуждать по либерально-консервативным трущобам с Николя Саркози или решительно повернуть влево за социалистом Франсуа Олландом.
А мы в феврале 2010-го разве выбирали политический курс, разделяя голоса между Януковичем и Тимошенко? Нет! Миллионы «маленьких украинцев» даже не надеялись на что-то хорошее для себя. От них зависело только, какая группа финансовых магнатов будет пользоваться привилегиями власти, а какая назовет эту власть преступной, а себя — оппозицией. Иными словами, решалось, кому где сидеть. В высоких чиновничьих креслах или на скамье подсудимых. Но это уже дела прошлые. Давайте лучше смотреть вперед. В то же время присматриваясь, что именно и почему выбирают для себя другие.
Итак, действующий президент Франции в первом туре отстал от основного соперника на полмиллиона голосов. Чем же не угодил большинству избирателей? Пять лет назад он искушал их популистскими обещаниями и набирал скорость, нажимая на педаль национализма. Некий французский Ющенко. Так что с высоты украинского опыта уже тогда о его политической судьбе можно было составлять неутешительный прогноз. Еще и потому, что Саркози является лидером партии «Союз за народное движение». А помните название политической структуры, с которой началась разруха в прежде экономически мощной Советской Украине? Сам же этот «Союз» основан сравнительно недавно — в 2002 году. Фактически, под выборы. И этим напоминает приснопамятную «Нашу Украину».
Роль «рук, которые не крали», в риторике Саркози исполнял лозунг «построения сильной Франции». Вместо этого народ получил наступление на свои социальные завоевания, спад экономики и заигрывание с официальным Вашингтоном. То есть, как и в нашем случае, все сбылось с точностью до наоборот. Ведь в 1995 году правые получили действительно сильную страну. В наследство от социалиста Франсуа Миттерана. Автору этих строк удалось побывать во Франции во время его президентства. И увидеть социальные гарантии, поражавшие даже привыкших к государственной опеке граждан СССР.
Чего тогда не хватало французам? Впрочем, это их внутреннее дело. Тем более что вроде бы приходят в себя. Победителем первого тура стал не просто однопартиец Миттерана, а его советник и доверенное лицо на выборах 1981 года. Франсуа Олланд осознает, какие трудности его ожидают: «В этой борьбе у меня есть один настоящий враг... У него нет имени, лица, партии, он никогда не сможет выдвинуть свою кандидатуру на выборах, а следовательно, победить. Несмотря на это, он имеет власть. Этот враг — мир финансов» (1tv.com.ua). Одного этого выражения вполне достаточно, чтобы понять, у кого собирается отобрать власть кандидат-социалист. И хотя некоторые обозреватели почему-то называют его «розовым» и «социал-демократом», он настроен на радикальные изменения.
Прежде всего, в отличие от Саркози, Олланд не ищет спасения во введении режима экономии. А призывает стимулировать экономику. Он хочет увеличить количество рабочих мест, поднять уровень минимальной зарплаты. И уменьшить возраст выхода на пенсию. До 60 лет! Слышите, господин Тигипко? Или вот еще, что можно предложить вниманию наших олигархов. Пока вы, господа, пытаетесь придумать такой закон о налоге на роскошь, который не мешал бы роскошно жить, европейские левые склонны к очень суровым мерам. АПН называет первым и очень важным элементом программы Франсуа Олланда 75-процентный налог на доходы, превышающие миллион евро в год (apn.ru). Действительно круто!
Мир движется влево, не раз уже утверждала в разных публикациях наша газета. Первый тур президентских выборов во Франции свидетельствует об ощутимом ускорении в этом движении. И не только потому, что в первом туре победил социалист. Более 11% голосов и четвертое место получил Жан-Люк Меланшон — кандидат от «Левого фронта», в который входит и Коммунистическая партия. Таким образом, как минимум каждый десятый избиратель Франции поддерживает национализацию крупных энергетических предприятий и высказывается за выход страны из НАТО.
А теперь займемся арифметикой. Если к почти 29%, набранным Олландом, добавить показатели Меланшона и еще двух кандидатов, отстаивающих левые идеалы, то в итоге получим очень прочную основу для успеха во втором туре. Тем более что сам Меланшон уже призвал собраться вместе, дабы победить Саркози. Голоса симпатиков центристской позиции, вероятнее всего, разделятся приблизительно поровну. Так что не зря политологи пророчат Франсуа Олланду 53—57% во втором туре.
Тем временем Саркози видит свой резерв в голосах, отданных за крайне правый «Национальный фронт». Он в этот раз добился небывалого результата — 18%. Но именно эта высокая цифра и заставляет усомниться в идеологической однородности данной электоральной группы. Да, ортодоксальные националисты с врожденной ненавистью относятся к левым. Но сколько их наберется, этих ортодоксов? Марин Ле Пен взяла на себя руководство партией, которую основал ее отец. Но оставила в прошлом консервативный национализм самого Жан-Мари Ле Пена. В программных принципах появились ощутимые признаки либерализма. В то же время затушеваны протухлые тезисы нетерпимости. В конце концов, какой националист обойдется нынче без откровенно левой риторики? Так что, голосуя за госпожу Ле Пен, люди больше проявляли протестное настроение, нежели приверженность националистической идеологии. А значит, не стоит ожидать от них партийной дисциплины. Здесь каждый избиратель будет решать все для себя сам.
Впрочем, прогнозы — дело неблагодарное. Тем более что второй тур президентских выборов состоится 6 мая. Ждать осталось совсем немного. Что же касается заголовка этой статьи, то он в значительной мере метафоричен. Не надо подниматься на Эйфелеву башню, чтобы увидеть ускоренный рост популярности левых идей. А если свой становится левее, то кому, как не родине Парижской Коммуны, быть тут впереди?
Сравнивая ситуацию в Украине и во Франции, можно найти немало общего. И все-таки начнем с существенного отличия. Представляете, на участки пришли более 80% избирателей! Причем важна здесь даже не столь высокая явка, а то, чем она обусловлена. Голосовали у них не за портреты с биг-бордов, а делали реальный выбор между различными политическими курсами. И теперь во втором туре определят, куда идти дальше. Продолжить блуждать по либерально-консервативным трущобам с Николя Саркози или решительно повернуть влево за социалистом Франсуа Олландом.
А мы в феврале 2010-го разве выбирали политический курс, разделяя голоса между Януковичем и Тимошенко? Нет! Миллионы «маленьких украинцев» даже не надеялись на что-то хорошее для себя. От них зависело только, какая группа финансовых магнатов будет пользоваться привилегиями власти, а какая назовет эту власть преступной, а себя — оппозицией. Иными словами, решалось, кому где сидеть. В высоких чиновничьих креслах или на скамье подсудимых. Но это уже дела прошлые. Давайте лучше смотреть вперед. В то же время присматриваясь, что именно и почему выбирают для себя другие.
Итак, действующий президент Франции в первом туре отстал от основного соперника на полмиллиона голосов. Чем же не угодил большинству избирателей? Пять лет назад он искушал их популистскими обещаниями и набирал скорость, нажимая на педаль национализма. Некий французский Ющенко. Так что с высоты украинского опыта уже тогда о его политической судьбе можно было составлять неутешительный прогноз. Еще и потому, что Саркози является лидером партии «Союз за народное движение». А помните название политической структуры, с которой началась разруха в прежде экономически мощной Советской Украине? Сам же этот «Союз» основан сравнительно недавно — в 2002 году. Фактически, под выборы. И этим напоминает приснопамятную «Нашу Украину».
Роль «рук, которые не крали», в риторике Саркози исполнял лозунг «построения сильной Франции». Вместо этого народ получил наступление на свои социальные завоевания, спад экономики и заигрывание с официальным Вашингтоном. То есть, как и в нашем случае, все сбылось с точностью до наоборот. Ведь в 1995 году правые получили действительно сильную страну. В наследство от социалиста Франсуа Миттерана. Автору этих строк удалось побывать во Франции во время его президентства. И увидеть социальные гарантии, поражавшие даже привыкших к государственной опеке граждан СССР.
Чего тогда не хватало французам? Впрочем, это их внутреннее дело. Тем более что вроде бы приходят в себя. Победителем первого тура стал не просто однопартиец Миттерана, а его советник и доверенное лицо на выборах 1981 года. Франсуа Олланд осознает, какие трудности его ожидают: «В этой борьбе у меня есть один настоящий враг... У него нет имени, лица, партии, он никогда не сможет выдвинуть свою кандидатуру на выборах, а следовательно, победить. Несмотря на это, он имеет власть. Этот враг — мир финансов» (1tv.com.ua). Одного этого выражения вполне достаточно, чтобы понять, у кого собирается отобрать власть кандидат-социалист. И хотя некоторые обозреватели почему-то называют его «розовым» и «социал-демократом», он настроен на радикальные изменения.
Прежде всего, в отличие от Саркози, Олланд не ищет спасения во введении режима экономии. А призывает стимулировать экономику. Он хочет увеличить количество рабочих мест, поднять уровень минимальной зарплаты. И уменьшить возраст выхода на пенсию. До 60 лет! Слышите, господин Тигипко? Или вот еще, что можно предложить вниманию наших олигархов. Пока вы, господа, пытаетесь придумать такой закон о налоге на роскошь, который не мешал бы роскошно жить, европейские левые склонны к очень суровым мерам. АПН называет первым и очень важным элементом программы Франсуа Олланда 75-процентный налог на доходы, превышающие миллион евро в год (apn.ru). Действительно круто!
Мир движется влево, не раз уже утверждала в разных публикациях наша газета. Первый тур президентских выборов во Франции свидетельствует об ощутимом ускорении в этом движении. И не только потому, что в первом туре победил социалист. Более 11% голосов и четвертое место получил Жан-Люк Меланшон — кандидат от «Левого фронта», в который входит и Коммунистическая партия. Таким образом, как минимум каждый десятый избиратель Франции поддерживает национализацию крупных энергетических предприятий и высказывается за выход страны из НАТО.
А теперь займемся арифметикой. Если к почти 29%, набранным Олландом, добавить показатели Меланшона и еще двух кандидатов, отстаивающих левые идеалы, то в итоге получим очень прочную основу для успеха во втором туре. Тем более что сам Меланшон уже призвал собраться вместе, дабы победить Саркози. Голоса симпатиков центристской позиции, вероятнее всего, разделятся приблизительно поровну. Так что не зря политологи пророчат Франсуа Олланду 53—57% во втором туре.
Тем временем Саркози видит свой резерв в голосах, отданных за крайне правый «Национальный фронт». Он в этот раз добился небывалого результата — 18%. Но именно эта высокая цифра и заставляет усомниться в идеологической однородности данной электоральной группы. Да, ортодоксальные националисты с врожденной ненавистью относятся к левым. Но сколько их наберется, этих ортодоксов? Марин Ле Пен взяла на себя руководство партией, которую основал ее отец. Но оставила в прошлом консервативный национализм самого Жан-Мари Ле Пена. В программных принципах появились ощутимые признаки либерализма. В то же время затушеваны протухлые тезисы нетерпимости. В конце концов, какой националист обойдется нынче без откровенно левой риторики? Так что, голосуя за госпожу Ле Пен, люди больше проявляли протестное настроение, нежели приверженность националистической идеологии. А значит, не стоит ожидать от них партийной дисциплины. Здесь каждый избиратель будет решать все для себя сам.
Впрочем, прогнозы — дело неблагодарное. Тем более что второй тур президентских выборов состоится 6 мая. Ждать осталось совсем немного. Что же касается заголовка этой статьи, то он в значительной мере метафоричен. Не надо подниматься на Эйфелеву башню, чтобы увидеть ускоренный рост популярности левых идей. А если свой становится левее, то кому, как не родине Парижской Коммуны, быть тут впереди?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)