ГУЛЯЩАЯ ПОЛИТИКА

---

 

Политика — грязное дело. Эта фраза, кажется, уже стала аксиомой. Ее повторяли все президенты Украины. Естественно, уже после того, как заканчивался их «термин пригодности». Однако верить им не стоит, поскольку существует как грязная, так и чистая, нормальная политика. Просто грязную политику делают грязные люди, и наоборот…
17 марта 2012 года вся страна стала свидетелем масштабного грязного политического предательства интересов избирателей — карманная партия миллиардера Тигипко «Сильная Украина» слилась в экстазе с своим недавним конкурентом — Партией регионов. Понятное дело, особы, приближенные к господину Тигипко, в качестве компенсации кое-что получили (15 человек отхватили должности заместителей глав областных государственных администраций), а вот рядовым членам своей партии симпатяга Тигипко послал воздушный поцелуй и посоветовал стройными рядами вступать в ряды ПР. На этом и закрыл он свой вполне удачный короткометражный бизнес-проект. Ну а о простых «беспартейных» людях, которые отдавали свои голоса Сергею Леонидовичу на президентских выборах (и, нужно сказать, неплохо), а также его парии на выборах в местные советы, он вообще не вспомнил. А ведь благодаря именно им — людям, обманутым красочной, навязчивой рекламой шагающего по просторам родной страны симпатяги с пронзительным взглядом, который ассоциировался с лидером нового типа, Сергей Леонидович имеет сегодня то, что имеет. Ну и, конечно, благодаря своим капиталам, которые олигарх-«рефор­матор» не жалел на тот самый рекламный охмуреж.
«Как чувствуешь себя в связи с этим соитием?» — задаю вопрос одной своей знакомой — вполне образованной женщине, которая на президентских выборах несмотря на все мои аргументы против, отдала голос за Тигипко, мотивируя свой поступок фразой: «Он симпатичный и энергичный». Отвечает: «Словно в душу плюнули. На выборы больше не пойду».
На выборы ходить нужно. Даже если плюнули в душу. Во всяком случае выборы — это возможность плюнуть в ответ. Даже зная о фальсификациях, моральное удовлетворение вы все равно получите, выступив против тех, кто вас обманул. Ваш бюллетень — это пощечина в ответ. В ответ на ложь, предательство, оскорбление ваших чувств. Именно чувств. Ведь предвыборные страсти порой кипят похлеще опереточных.
Кстати, о плевках в душу. Думаю, оплеванными и обманутыми избиратели Тигипко почувствовали себя гораздо раньше последней его политической подлости. А именно с того момента, как Сергей Леонидович приступил к исполнению обязанностей министра социальной политики в правительстве Азарова—Януковича. И эту самую соцполитику уничтожил на корню. Извратил ее своими псевдореформами, поставив на колени подавляющую часть самых обездоленных граждан Украины, в числе которых, не сомневаюсь, было немало симпатиков импозантного министра-олигарха. Сегодня Сергей Леонидович понимает: его рейтинг равен нулю. Выживать и наращивать капитал «за бортом» политики нелегко, поэтому очередное предательство Тигипко — это обычная сделка. Это место в первой пятерке избирательного списка. Это доступ к телу президента. Это «блатное» место в «команде» президента. Это деньги…
Для Тигипко предательство — обычное дело. Бизнес, и ничего личного. Сама биография Сергея Леонидовича — это история человека-корабля, без определенного порта прописки. В 1989 году он еще первый секретарь Днепропетровского обкома ЛКСМУ, а уже в 1991-м — заместитель председателя правления банка «Дніпро». Но это так — мелочь. Начало пути, так сказать. Кстати, путь этот он начинал вместе с Юлией Тимошенко. Рука об руку. Чего теперь не скажешь. Опальный бывший премьер Павел Лазаренко со своей партией «Громада» также не стоял в стороне от судьбы Сергея Леонидовича.
В 1994—1997 гг. Тигипко — внештатный консультант президента Украины Леонида Кучмы. В 1997—1999 годах — вице-премьер-министр Украины: в апреле — июле 1997 года в правительстве Павла Лазаренко, затем в правительстве Валерия Пустовойтенко. В 1999—2000 годах — министр экономики Украины в правительстве Виктора Ющенко. Удивительная уживчивость. Или умение приспосабливаться и предвидеть? Помните? «Вовремя предать, это не предать — это предвидеть», — говорил персонаж актера Валентина Гафта в фильме «Гараж».
С 2000 года Сергей Тигипко в Верховной Раде. Скачет по партиям и блокам. В 2003 году заявил о намерении баллотироваться в президенты, но затем поддержал Виктора Януковича и возглавил его избирательный штаб. В 2004-м, почувствовав запах горелого (так называемой оранжевой революции), с должности начальника штаба Януковича сбежал. Как оказалось — не зря. В 2008-м симпатяга-олигарх вновь с Тимошенко. Он занимает должность советника Премьер-министра Украины на общественных началах и сопредседателя Совета инвесторов при Кабинете Министров Украины. Ну а дальнейшая, новейшая история «Сильной Украины», которую, к слову говоря, Сергей Леонидович по дешевке прикупил, как одежонку «секонд хэнд», перед президентскими выборами-2010, думаю, всем известна, поскольку сегодня на слуху. Однако пройдут годы, и… все забудется.
Не исключено, что через некоторое время пронырливый симпатяга прикупит очередную партию и «раскрутит» ее с теми же людьми, которые «раскручивали» «Сильную Украину». Просто на сегодняшний день Партия регионов для миллиардера-«реформатора» — самая надежная «крыша». И покуда это выгодно, он непременно будет находиться под ней.
Политика остается всегда грязной, пока ее насилуют бизнесмены. Она, находясь под ними, всегда будет подразумевать обман, коррупцию, разворовывание государственной собственности и набивание личного кармана под прикрытием разнообразных красивых лозунгов о реформах.
Нужна ли нам, простым, нормальным, не зараженным вирусом алчности людям, такая политика? Ведь есть примеры иной. Той, что подразумевает подлинную заботу о собственном народе и бескомпромиссную защиту государст­венных и национальных интересов. И мы ее хорошо помним. Ту, чистую политику. Она существовала в самом справедливом в мире государстве — в СССР. Оно, конечно, не было идеальным, но и не имело себе равных, пока его не растащили на куски и не рассовали по карманам те, кто, собственно, и превратил политику в гулящую, грязную девку. Помни! Голосуя за олигархов, ты распространяешь грязь и заразу!http://www.komunist.

«УКРЗАЛІЗНИЦЯ», ПРОЩАЙ!

---

 

Недавно Верховная Рада, а именно Партия регионов со своими сателлитами, в спешном порядке приняла два Закона, открывающие путь так называемому реформированию «Укрзалізниці». О том, как скорее всего будет происходить этот процесс и что в результате ждет нас, простых граждан, рассказывает эта статья.

Слово директора
Иногда лучше помолчать, чем говорить, а тем более оправдываться. Но совсем по-другому поступил генеральный директор «Укрзалізниці» Владимир Козак, пытаясь снять накал обвинений в подготовке «Укрзалізниці» к приватизации. Он выступил со статьей «Укрзалізниця» не приватизируется», сразу опубликованной рядом СМИ. Несмотря на название, основной акцент в этой статье сделан на вопросе грузовых перевозок и ситуации с эксплуатацией украинских полувагонов Россией. Почти классический прием — когда тебя обвиняют в одном, оправдываясь, нужно говорить совсем о другом. Да, статус украинских полувагонов позволял бесконтрольно эксплуатировать их на железных дорогах стран СНГ и Балтии, как только они покидали территорию Украины. И хорошо, что наконец-то «Укрзалізниця» решила поменять ситуацию, изменив этот статус путем перевода полувагонов на баланс госпредприятий железнодорожного транспорта. Но этот процесс начался до принятия закона об акционировании «Укрзалізниці» и никак с ним не связан. Просто, как я уже сказал, Владимир Козак решил «заболтать» тему.
А вот то, что он пишет о сути принятых законопроектов, вызывает множество вопросов.
Самое главное, как бы он ни хотел убедить, что «Укрзалізниця» не приватизируется», — возникает сразу резонный вопрос: зачем тогда было выводить 35 объектов, относящихся к «Укрзалізниці», из списка объектов, не подлежащих приватизации (такая норма содержится в переходных положениях Закона №9337)? Ведь что не запрещено, то разрешено. В этом контексте норма о том, что 100% акций создаваемого на базе «Укрзалізниці» акционерного общества закрепляется за государством, не выглядит уже настолько убедительной — ведь эту норму можно изменить простым большинством голосов народных депутатов. Но, даже если эту норму не трогать, есть очень простой способ приватизировать необходимое имущество в обход закона, испробованный в новейшей истории Украины многократно. Вначале создаются дочерние предприятия, потом они акционируются, затем их акции распродаются так, что государство из мажоритарного акционера превращается в миноритарного — формально «дочки» продолжают входить в материнскую компанию, но на самом деле они уже частные. По такой схеме, например, был приватизирован холдинг «Киевгорстрой» — хотя формально он еще принадлежит киевской общине.

Образец для подражания?
Отвлечемся от «Укрзалізниці» и посмотрим, как происходило акционирование РЖД в России. Это тем более интересно, что один из главных разработчиков законопроекта, координатор реформы транспортной отрасли координационного центра по внедрению экономических реформ при президенте Украины Александр Кава, отвечая на вопрос издания «Зеркало недели» «чья программа реформирования используется в качестве модели», отметил адаптацию «немецкого опыта (создания Deutsche Bahn. — Авт.) при создании ОАО «Российские железные дороги».
Как известно, акционирование РЖД состоялось в 2003—2004 годах. Так же, как сейчас планируется и частично уже реализуется в Украине, были созданы дочерние компании по профильным направлениям, крупнейшие из них — «Первая грузовая компания», «Вторая грузовая компания», «Трансконтейнер», «Транстелеком». Ни о какой приватизации тоже речь не шла. Однако уже к 2010 году все законодательные ограничения были сняты, и руководство РЖД заявило о намерении продать частично или полностью 73 дочерние железнодорожные компании. И только низкая послекризисная цена дочерних компаний, которую дали оценщики, заставила руководство РЖД отсрочить эти планы на 2012 год. В прошлом году также от одной из «дочек» — Дирекции железнодорожных вокзалов — поступило предложение к правительству снять ограничения на приватизацию железнодорожных вокзалов.
На примере акционирования РЖД также была реализована схема, очевидно, ожидающая и «Укрзалізницю»: после перевода зерновозов в «Первую грузовую компанию», «ПГК» передала их компании «Русагротранс», в которой только 51% акций принадлежал «ПГК». В дальнейшем присутствие «ПГК» сократилось до 46%, и контроль был утрачен.

Наступим на грабли?
Процесс создания профильных компаний в структуре РЖД и оптимизации их расходов также продемонстрировали, что рынок для железной дороги — это отнюдь не панацея. Смена философии грузовых перевозок с «вагоны подаются независимо от рентабельности перевозки» на «вагоны подаются, если только это очень выгодно» поставила в один момент грузовые перевозки России на грань коллапса. Массу грузов из-за малой рентабельности перевозки просто никто не захотел перевозить. Этим вопросом занялся даже российский президент Дмитрий Медведев. «Пусть на меня не обижается руководство РЖД и других железнодорожных компаний. Они должны навести там порядок, чтобы Аману Гумировичу Тулееву (губернатор Кемеровской области. — Авт.) или кому-то другому не приходилось звонить мне или в правительство и говорить: помогите решить проблему с вагонами», — сказал, в частности, Медведев. И признал:
«…это означает, что наш транспортный комплекс и служба диспетчеризации вагонов, к сожалению, не согласуются с потребностями экономики так, как надо. Мы провели реформы в этой сфере… но они пока приводят к обратному результату». «Мы должны набраться мужества и признать, что сейчас эта система работает плохо», — добавил российский президент.
Но ведь подобную систему создает сейчас «Укрзалізниця»!

От лукавого
Однако вернемся к статье гендиректора «Укрзалізниці» Владимира Козака. Особенно той ее части, которая касается нас — рядовых граждан. Ведь каждого интересует — а какой будет стоимость проезда в железнодорожном транспорте после акционирования «Укрзалізниці»; сохранятся ли льготы для пенсионеров, студентов, инвалидов, ветеранов и т.д. Владимир Козак в своей статье успокаивает: «И уже тем более речь не идет о том, чтобы передавать каким-либо компаниям возможность совершать социально значимые пассажирские перевозки — из-за их убыточности это просто безрассудно для любого частного бизнеса. И такая мысль даже не приходила в голову авторам программы реформ — поскольку абсолютно понятно, что пассажирские перевозки входят в сферу ответственности государства». После такого, призванного успокоить простых граждан, особенно в преддверии парламентских выборов, спича можно пожелать Владимиру Козаку крепкого здоровья, когда по гражданам ударит бич астрономических цен на железнодорожные перевозки. Ведь то, что написал Владимир Козак, — чистой воды обман! В декабре прошлого года тот же Козак вместе с вице-премьером министром инфраструктуры Борисом Колесниковым посещали ПАО «Крюковский вагоностроительный завод», между прочим, принадлежащий Сергею Тигипко. Встречаясь с руководством предприятия, Козак, в частности, сказал: «Возьмите 10 своих поездов. Я вам дам нитку графика — и обслуживайте пассажиров. Дадим любые дороги и развивайте движение». При этом он пообещал минимальную плату за использование дорог.
В свою очередь, заместитель генерального директора «Укрзалізниці» Анатолий Лашко, выступая на пресс-конференции, отметил, что, согласно Государственной программе реформирования железнодорожного транспорта, до 2015 г. 15% пассажирских перевозок будут осуществлять частные операторы. При этом, озвучивая позицию «Укрзалізниці», он подчеркнул: «…мы планируем и хотели бы, чтобы операторы пассажирских перевозок появились в пригороде как в наиболее массовом и территориально привязанном сегменте, также и в дальних пассажирских перевозках. Если смотреть на наших соседей — Россию и Казахстан, — то у них частные пассажирские компании и в дальнем сообщении, и в пригородном».

Вы еще сомневаетесь, что к вам в карман хотят залезть? В программе реформирования железнодорожного транспорта четко записано, что на третьем этапе реформирования, 2016–2019 гг., должно прекратиться субсидирование пассажирских перевозок за счет грузовых. То есть сейчас пассажирские перевозки убыточны. На самом деле они убыточны в большинстве стран мира и дотируются государствами. Например, в Великобритании, до приватизации железной дороги в 1996 г. государство дотировало пассажирские перевозки в размере около 2 млрд фунтов стерлингов в год, а после приватизации, когда пассажирские перевозки совершались уже частными компаниями, сумма годовой субсидии составила 1,2 млрд фунтов стерлингов.
Сейчас в Украине пассажирские перевозки, и в первую очередь самые убыточные, пригородные, дотируются «Укрзалізницею» из средств, получаемых от грузовых перевозок. Координатор реформы транспортной отрасли координационного центра по внедрению экономических реформ при президенте Украины, один из ключевых разработчиков законопроекта об акционировании «Укрзалізниці» Александр Кава в интервью «ЛИГАБизнесИнформ» правильно отмечает, что, если не отменить субсидирования, «грузовой бизнес «Укрзалізниці» будет поставлен в менее выгодное положение, чем грузовой бизнес частных операторов», т.к. часть прибыли будет уходить на дотации. Но если бы никакое реформирование «Укрзалізниці» в ключе «прибыль выше всего» не проводилось, то вопрос о повышении тарифов для населения и не стоял бы.
Вы, я надеюсь, понимаете, что наше государство —
не Великобритания и не будет дотировать пассажирские перевозки из бюджета? Поэтому повышение цены билетов в поездах, в т.ч. и для льготных категорий пассажиров, — дело времени. Тот же Кава в интервью еженедельнику «Зеркало недели», касаясь вопроса социальных перевозок, т.е. перевозки льготников, отметил, что «если железная дорога перевозит кого-то в убыток себе, а эту перевозку заказывает или государственная власть, или местные органы власти, то эти перевозки должны четко компенсироваться». Как наше государство выполняет свои обязательства по льготам, вся страна увидела в конце прошлого года, когда в Бюджете-2012 партией власти было четко прописано, что льготы предоставляются лишь при наличии средств в бюджете. А нет средств — нет и льгот.
Стоит еще упомянуть, что ст.10 Закона о создании АО «Укрзалізниця» предусмотрено: вся прибыль от хозяйственной деятельности остается в распоряжении АО. Т.е. государство, владеющее 100% акций, ничего не будет иметь от деятельности «Укрзалізниці». При этом из нынешней «Укрзалізниці» в собственность государства переходят магистральные железнодорожные линии и размещенные на них технологические сооружения, передаваемые устройства и т.д. И кто будет тратиться на их содержание? Правильно, наше обворованное государство. Так что комфортные вокзалы времен Кирпы скоро сменятся убогими, вонючими конюшнями в стиле Польских железных дорог.

Грядет дерибан
«Укрзалізниця» — это, конечно, колоссальный плацдарм для разворовывания. А то, что все реформы буржуазной власти — это всегда разворовывание, наш народ наглядно видит уже 20 лет. То, что «бело-голубая» власть не удержится от того, чтобы поиметь «Укрзалізницю», — у меня иллюзий не вызывает.
Ведь уже то, что сейчас происходит на «Укрзалізниці», свидетельствует о перераспределении собственности и передаче управления определенным бизнес-кругам. Так, например, в сфере грузовых перевозок, по информации «Украинской правды», рынок узурпирован рядом посредников — операторов грузовых перевозок, которых связывают с бизнес-империей Рината Ахметова. И получить от «Укрзалізниці» заветные полувагоны в обход этих операторов невозможно.
В начале января с заявлением об использовании «Укрзалізниці» в интересах конкретной фирмы выступил президент «Украинской зерновой ассоциации» Владимир Клименко. В частности, он отметил, что «Укрзалізниця» издала приказ, согласно которому вагоны для зерна в первую очередь должны предоставляться компании «Хлеб Инвестбуд», 51% акций которой принадлежит фирмам, связываемым с видным «регионалом»-бизнесменом Юрием Иванющенко. Из-за этого остальные компании — экспортеры зерна в 3-м квартале 2011 г. получили только до 46% от заявленных вагонов и… колоссальные убытки.

«Укрзалізниця» не для железнодорожников
Как скажется процесс реформирования «Укрзалізниці» на железнодорожниках — увидим очень скоро. Ведь АО «Укрзалізниця» создается путем ликвидации входящих в нее структур, что, в свою очередь, открывает возможности для массового увольнения работников. И хотя принятыми законами предусмотрено, что разрешение на сокращение может дать только Министерство инфраструктуры, если это будет выгодно — я думаю, рука министра Бориса Колесникова не дрогнет.
Уже сейчас происходит передача ведомственных железнодорожных учебных заведений в сферу управления Министерства образования и науки, молодежи и спорта, что, безусловно, скажется на их материально-технической базе.
Вопрос ведомственных железнодорожных поликлиник, больниц, санаториев, домов культуры и т.д. еще не решен, хотя по логике вещей они тоже должны быть выведены из АО и, скорее всего, проданы.

Что дальше?
Карт-бланш, данный нашими доверчивыми избирателями Партии регионов на парламентских, а затем и президентских выборах, наглядно продемонстрировал, что в какую бы шкуру ни рядилась эта политическая сила, она всегда — волк. Осенью у народа Украины появится возможность попробовать остановить этот беспредел и ограбление страны. Отдадим ли мы остатки народной собственности другим волкам или же, проголосовав за Компартию, заставим чиновников, распоряжающихся государственным имуществом, работать на страну, а не на олигархов, зависит от нас, избирателей.http://www.komunist.

КТО ВООРУЖАЕТ «СИРИЙСКУЮ ОППОЗИЦИЮ»

---

 

Американский журнал Foreign Policy в статье, посвященной сирийскому вопросу, откровенно пишет: «Интервенция в Ливию, осуществленная НАТО в соответствии с санкциями ООН и профинансированная Катаром, теперь может произойти в Сирии; США и их союзники по НАТО уже реализуют этот сценарий, вооружая «Свободную сирийскую армию».
Всё это, по мнению американского автора, осуществляется в рамках признаваемой ООН доктрины «ответственность защищать». В то же время у американского автора хватает благоразумия сделать вывод, что сейчас одно неверное решение по Сирии может привести к очень серьезным последствиям.
16 февраля Европарламент принимает резолюцию, призывающую Россию незамедлительно отказаться от продажи Сирии всех видов российского оружия и военной техники. А в это время в США всё громче звучат призывы начать открыто поставлять оружие тем, кто пытается свергнуть Башара Асада. К «вооружению оппозиции» призывает неугомонный Джон Маккейн. Ему вторит, выступая по CNN, влиятельный член Совета по международным отношениям Элиот Адамс: «Я бы дал им (сирийской оппозиции. — В.С.) деньги, и я бы дал им оружие».
Впрочем, призывы эти — для отвода глаз. Сомнений в том, что администрация Барака Обамы ведёт в сирийском вопросе двойную игру, снабжая через третьи страны противников Башара Асада и деньгами, и оружием, практически нет. Последние 20 лет США являются крупнейшим продавцом оружия странам Ближнего Востока, в этот регион идёт около половины всего американского экспорта вооружений и военной техники.
Главный скандальный элемент этой игры — связь «Свободной сирийской армии» с исламскими террористами и западными спецслужбами. «Свободная сирийская армия» является военизированным крылом Сирийского национального совета, оппозиционного режиму Башара Асада и уже получившего признание ряда западных государств.
Хотя «армия» разрекламирована самими оппозиционерами как организация, куда входят дезертиры вооруженных сил Сирии и перебежчики, это лишь частичка правды. В ее рядах воюют арабские моджахеды, убивавшие американских солдат и их союзников в Ираке и Афганистане, а также боевики из других стран, которые потянулись в Сирию после
начала конфликта. Недавно новый лидер «Аль-Каиды» Айман аль-Завахири призвал мусульман Турции, Ирака, Ливана, Иордании и других стран оказать «братьям в Сирии» любую помощь.
В «Свободную сирийскую армию», которая имеет штаб-квартиру в Турции, еще в ноябре прошлого года влились около 600 «воинов Аллаха» из ливийской «Аль-Каиды». Операция проходила под руководством Абдель Хакима Бельхаджа, который, согласно заверению бывшего премьер-министра Испании Хосе Мария Аснара, подозревается в организации терактов 11 марта 2004 г. в Мадриде.
В Сирии неподалеку от турецкой границы в составе группы боевиков замечен также некий аль-Махди Хатари, ливиец по происхождению, проживавший до присоединения к «Аль-Каиде» в Ирландии. Он возглавлял триполийскую бригаду и был персоной номер два в Военном совете Триполи после Бельхаджа. Хатари сложил свои полномочия в Ливии, заявив, что хочет вернуться к жене в Ирландию, однако последовал в Турцию, а оттуда во главе группы боевиков пробрался на территорию Сирии.
Хатари связан с Ливийской боевой исламской группой, которая официально числится в списке террористических организаций США. Он присутствовал на борту судна «Мави Мармара» в составе пропалестинских активистов (среди делегатов этой флотилии находились и агенты американских спецслужб) в июне 2010 г. Во время штурма судна израильским спецназом он был ранен и провел
девять дней в израильской тюрьме. А потом оказался на свободе.
На интернет-форумах джихадистов можно найти немало информации об организации потока боевиков и оружия в Сирию для борьбы с правительством этой страны. Поток идёт из соседних арабских стран и Турции. Так, на сайте http://www.ansar1.info, являющемся международным информационным ресурсом исламских боевиков (там есть, в частности, видеозаписи российских ваххабитов), появились призывы к джихаду в Сирии, а один из участников форума под ником Nasr al-Din al-Hosni сообщает, что на иракско-сирийской границе во время операции по переброске амуниции погиб эмир Абу Усама аль-Моджахар.
2 февраля руководство «Бра­ть­ев-мусульман» в Иордании в лице Хаммама Саида также призвало к джихаду против сирийского правительства, назвав вступление в «Свободную сирийскую армию» исламским долгом.
Бывший глава израильской спецслужбы МОССАД Эфраим Галеви называет Сирию ахиллесовой пятой Ирана. Он характеризует эту страну как центр, из которого Иран распространяет свое влияние и где действует «мини-коминтерн», который включает «Хизбаллу», являющуюся сейчас основной силой в Ливане, и ХАМАС, контролирующий Сектор Газа. А
7 февраля вашингтонский коррес­пондент агентства «Рейтер» Эндрю Куин назвал Сирию местом, где произойдет конфликт между Западом и арабскими странами с одной стороны и Россией вместе с Ираном — с другой.
Основной ударной силой тех, кто пытается сегодня вслед за Ливией разрушить Сирию, выступают военизированные террористические группировки. В докладе Миссии наблюдателей Лиги арабских государств в Сирии, который был представлен в январе 2012 года и проигнорирован Западом, сказано: в Сирии «нет организованных сирийским правительством репрессий против мирных демонстрантов, ведущих к смертельным исходам», а есть вооруженные банды, взрывающие пассажирский транспорт, правительственные учреждения, мосты, коммуникации и несущие прямую ответственность за гибель гражданского населения.
Как видим, в Сирии пытаются повторить «ливийский сценарий». Сработает ли он — увидим в ближайшее время. 

---

Автор:Виктор СИДОРЧЕНКО

Петр Симоненко: Коммунисты должны работать с каждым избирателем

Стратегия Компартии на парламентских выборах предполагает работу коммунистов с каждым избирателем,  так как КПУ – единственная в стране политическая сила, которая отстаивает интересы общества, а не крупного капитала. Об этом в ходе совещания депутатов-коммунистов Советов всех уровней заявил Первый секретарь ЦК Компартии Украины Петр Симоненко.

«Мы, коммунисты, должны оперативно реагировать на каждый случай нарушения прав и свобод человека в нашей стране. Наша задача – держать руку на пульсе процессов и событий, которые происходят в нашем обществе», – подчеркнул Петр Симоненко.

Лидер Компартии обратил внимание на то, что капитал уже сегодня пытается создать все условия для фальсификаций волеизъявления граждан, так как он ощущает страх потери власти. «Денежные мешки» включились в битву за голоса избирателей, щедро одаривая их оскорбительными продуктовыми пайками.

«Именно поэтому мы должны объяснять гражданам истинное положение вещей, не позволяя им продать свой голос», – добавил Петр Симоненко.

Пресс-служба

"Посольство Боже" i "дах" Януковича

Пастори скандальної церкви, якi обiбрали людей i фiгурують у кримiнальнiй справi, стали... керiвниками у Партiї регiонiв

Йдучи до цiєї церкви, люди шукали розради та пiдтримки. А натомiсть, завдяки пасторам “Посольства Божого”, залишились без грошей, майна, житла. Хтось втратив сто тисяч доларiв, хтось — тридцять. I таких людей дуже багато.

Усе вiдбувалося за одним сценарiєм — пастори наказували, вiряни пiд­писували кредитний договiр з банками, а пастори забирали грошi. А коли прийшов час кредит погашати — допомогти у цьому вiдмовлялися. Казали, така воля Божа.

Рахунок сьогоднi йде на сотнi тисяч доларiв.
Пастори розкошували — дорогi автомобiлi, квар­тири в центрi мiста. У них вдома парафiяни прибирали, пильнували їхнiх дiтей. I все це задарма. Ба бiльше, люди вважали за честь прислуговувати очiль­никам церкви. Тих же, хто скаржився, вимагав повер­нути грошi, аби виконати свої зобов’язання та повернути кредити банку, вiд церкви вiдлучали, морально принижували.
А справжнiм шоком для людей, якi не схилили голову перед шахраями, стало те, що пастори пicля всього скоєного, вочевидь, злякавшись можливих неприємностей... зна­йшли собi партiйний “дах”. Вони стали членами Пар­тiї регiонiв, партiї Президента Януковича. I не просто рядовими членами, а керiвниками, прiзвища яких зазначено на партiй­ному сайтi!
У це все важко повiрити, але то правда.
Щоб не бути голослiв­ними, для початку процитуємо фрагменти з постанови про порушення кри­мiнальної справи, яку слідчий винiс 15 сiчня 2012 року.
“У перiод з 2004 р. по 2008 р. пастори християнської релiгiйної громади “Посольство Боже”, переслiдуючи корисливi мотиви та маючи умисел шляхом обману та зловживання довiрою заволодiли чужим майном, використовуючи свою абсолютну владу, манiпулюючи свiдо­мiстю, створювали у прихожан вищевказаної ре­лiгiйної громади враження, що вони є фахiвцями в сферi фiнансiв та мають професiйнi навички i позитивний досвiд по примноженню коштiв. А також, використовуючи скрут­не матерiальне становище та iншi важкi ситуативнi обставини в життi, психологiчно впливали на свiдо­мiсть вiруючих релiгiйної органiзацiї “Посольство Боже” та змушували їх у такий спосiб укладати кредитнi договори (договори позики) з рiзними фiнан­совими установами (банками)”.

“Отриманi завдяки укладеним договорам кошти в особливо великих розмiрах пастори християнської релiгiйної громади “Посольство Боже” привласнювали та, не маючи намiру їх повертати, розпоряджалися ними на свiй розсуд. Зокрема, пiд впливом пасторiв згаданої церкви без намiру виконати взятi кредитнi зобов’язання були укладенi такi договори:
Потурай Є.П. в Укрсиббанку уклала кредитний договiр на суму 100 тисяч доларiв, якi в подальшому передала пастору церкви “Посольство Боже” Олексюк Л.Р.
Завадський Р.В. у банку “Форум” оформив кредитний договiр на суму 33 тисячi доларiв, з яких 30 тисяч доларiв США передав пастору церкви...”

  Суворi факти з документа.

I далi ще довгий список потерпiлих, якi повiрили своїм пасторам.
Хто така, до прикладу, панi Олексюк? Iнформацiю про неї можна знайти вiдразу на двох офiцiйних ресурсах — на сайтi “Посольства Божого”, поряд зi сумнозвiсним пастором Аделаджi, та на одному з партiйних сайтiв регiоналiв.

  Ось офiцiйний сайт “Посольства Божого”: тут панi Олексюк — пастор.

Партiйний рупор традицiйно повiдомляє про боротьбу за покращення нашого життя вже сьогоднi та докоряє тим, хто того покращення не бачить. А хто ж нас так запевняє в тому, що життя пiд чуйним керiвництвом ПР стало таким чудовим? Панi Олексюк, пастор! Наприклад, читаємо анкету, вмiщену на пар­тiйному сайтi:
“Олексюк Леся Романiвна. Заступник голови Львiвської обласної органiзацiї “Молодi регiони”. Керiвник соцiаль­ного вiддiлу. Iнiцiатор створення близько 15 громадських органiзацiй. Отримала особисту подяку вiд Президента України”.

А ось партiйний сайт: тут панi Олексюк — партiйний дiяч.

Гопля!
Переглядаємо фото та вiдео з вiвторкової партiйної акцiї, яку проводять “молодi регiо­нали”. I знову несподiванка! Панi Олексюк керує пар­тiй­цями з транспарантами, якi рекламують “соцiальнi iнi­цiативи Президента”.

Це — теж панi Олексюк. Саме такi фото на фонi плакатiв на пiдтримку Президента, мабуть, допомагають їй уникати вiдповiдальностi.

Як бачимо для Лесi Олексюк покращення життя - зовсiм не порожнiй звук. Своє вона покращує цiлком успiшно i в суто регiоналiвському стилi.
Неймовiрно, але правда. Да­лi аналiзуємо життєву кар’єру ще одного пастора — панi Лардугiної.
Ось ще одна цiкава анкета:
“Лардугiна Альона Володимирiвна. Заступник голови органiзацiї “Молодi регiони” з питань соцiальної роботи та благодiйностi. Є членом прав­лiння ЛМО ВМГО “Молодi регiони”.
А тепер зiставте це iз цитатою iз заяви до мiлiцiї:
“Пастор Лардугiна О. В., зловживаючи довiрою i використовуючи свою абсолютну владу, наказала Потурай оформити на себе кредит... Було укладено договiр купiвлi-продажу нежитлового примiщення у м. Пустомити. Рiзницю мiж цiною примi­щення та сумою кредиту, яка становила близько 20 000 доларiв США, забрала Ларду­гiна О. В., пояснивши, що примiщення вона купила для себе i задоволення потреб церкви...”

Ось ще один “пастор”-регіонал.

Iдемо далi. Ось повiдомлення партiйної прес-служби: “Заступник голови ЛОМГО “Молодi регiони”, керiвник вiддiлу роботи з молоддю та волонтерським рухом Роман Ревок своїм завданням бачить популяризацiю “Молодих регiонiв” та Партiї регiонiв через волонтерську роботу. Роман Ревок є засновником МГО “Цунамi”, руху молодi за здоровий спосiб життя та має колосальний досвiд волонтерської роботи в школах мiста та областi, яку планує продовжувати пiд егiдою ЛОМГО “Молодi регiони”.
Тепер же почитаємо, що пишуть про Романа Ревка, який “бачить своїм завданням популяризацiю “Молодих регiонiв” та Партiї регiонiв”, колишнi парафiяни “Посольства Божого”:
“Ревок Р. С. переконав Артура Глущенка , що частину кредиту в розмiрi 30 тисяч доларiв необхiдно вкласти в бiзнес, яким вiн безпосередньо займався, i запевнив, що всi виплати по кредиту вiн буде виплачувати сам особисто... Ревок Р. С. перестав сплачувати грошi за кредит. А на неодноразовi звер­нення Артура та його дружини з проханням сплачувати кредит або повернути кошти, Ревок Р. С. повiдомив їх про те, що грошей в нього нема, нiчого сплачувати вiн не буде i щоб вони самi вирiшували питання повернення кредиту”.
Мiсiонери “Посольства Божого” з’явилися у Львовi в 2003 роцi. Це були Леся Олексюк, Олександр Олексюк та Олена Лардугiна. Взялися за активну розбудову церкви. У 2004-му в мiстi зареєстрували вiдповiдну релiгiйну громаду. Леся Олексюк стала головним пастором. До духовної ради входили Олек­сандр Олексюк, Олена Лардугiна, Сергiй Лардугiн, Роман Ревок. Крiм того, при церквi створили i громадську органi­зацiю “Посол Плюс”. Це щоби працювати з тими, хто пiдо­зрiливо ставиться до рiзно­манiтних релiгiйних сект.
I закипiла дiяльнiсть. Парафiянами церкви переважно ставали люди, якi потрапили у тяжкi життєвi ситуацiї. Хтось пив, хтось вживав наркотики, у когось виникли сiмейнi негаразди. Люди зверталися до реабiлi­тацiйного центру при цер­квi, шукали розради та пiд­трим­ки.
2007 року Леся Олексюк стає регiональним пастором церкви. Саме тодi Сандей Аделаджа дає вказiвку своїм пасторам полiпшувати фiнансовий стан церкви, у Києвi вiн створює Клуб тисячi мiльйонерiв, а у Львовi з’являється його фiлiя. Пастори починають активно рекламувати компанiю “Кiгнз Кепiтал”, дiяльнiсть якої благословляє сам Аделаджа, у Львовi з’являється банк “Лi­он”, у якому директорм стає Роман Ревок. Пастори на проповiдях закликають парафiян вкладати грошi в цi установи та у запропонованi ними бiзнес-проекти. Грошi ж для цього пропонують здобувати, беручи кредити.
Як стверджує колишня парафiянка Потурай, їй запропонували роботу маклером в агентствi нерухомостi “Амбасадор плюс”, де була директором Леся Олексюк, а її правою рукою — Олена Лардугiна.
Пастори самi зiбрали всi потрiбнi документи, а жiнцi лишень вказали, де пiдписи поставити. За її словами, бiзнесом керували вони, а панi Євгенiя разом з iншими парафiянами була звичайним маклером. По­тiм Олексюк оформляє на неї як приватного пiдприємця кредит у банку. А що вона виступала фiнансовим поручителем, то заявила, що всю суму кредиту —100 тисяч доларiв — забирає собi. Коли ж вирiшили вiдкрити фiлiю церкви, пастор Лардугiна наказала Потурай оформити кредит на купiвлю примiщення для церкви. Вона сама домовилася з банком, був оформлений кредит та договiр купiвлi-продажу примiщення. Рiзницю ж, яка залишилася з отриманих в банку грошей, — 20 тисяч доларiв, Лардугiна забрала собi.
“Уже було кiлька судiв з цього приводу, банк вимагає в мене свої грошi, я не можу виїхати за кордон, у мене забирають автомобiль, — розповiла “Експресу” Євгенiя Потурай. — Пастори стверджують, що я, мовляв, сама вирiшила взяти грошi в банку. Але я тодi була пiд сильним психологiчним впливом. Вони так умiло знаходили пiдхiд до людини, що свого життя поза “Посольством Божим” ми й не уявляли i виконували всi їхнi накази. Забували про родину, дiтей, на першому мiсцi була церква. Так нам казали пастори на проповiдях. Якщо ж не слухаєшся пастора, то, мовляв, не слухаєшся Бога”.
Артур Глущенко також був парафiянином церкви. Колись займався мотоспортом, потiм кинув цю справу, в життi виникли негаразди. По допомогу прийшов до “Посольства Божого”. Коли все трохи налагодилося, вирiшив повернутися до спорту. Йому був потрiбен стар­товий капiтал, щоби брати участь у змаганнях. Треба було приблизно 10 тисяч доларiв.
“Пастор Роман Ревок переконав мене взяти бiльшу суму i вкласти 30 тисяч у бiзнес, яким вiн буде займатися i сам виплатить кредит, — розповiв Артур Глущенко. — Я погодився, бо ми у всьому дослухалися тодi до порад пасторiв. Ревок порадив грошi взяти пiд заставу квартири моєї тещi, договiр оформили на мою дружину. Тож я взяв в банку 42 тисячi доларiв. Роман Ревок три мiсяцi виплачував платежi за договором, а потiм припинив. Коли я до нього звер­нувся з цього приводу, той сказав, що грошей не має i нiчого платити не буде. Мовляв, ви­рiшуйте свої проблеми самi. Тепер банк через суд хоче забрати квартиру моєї тещi, яка була заставою. Ми ж намагаємося довести, що договiр був укладений пiд психологiчним тиском”.
Сьогоднi мiлiцiя порушила за всiма цими епiзодами кри­мiнальну справу. Вже вдруге. Бо правоохороннi органи займають у цiй справi досить дивну позицiю. Спершу усi епiзоди стосовно потерпiлих, яких майже десяток, розслiдували в рам­ках однiєї кримiнальної справи. Потiм їх розбили i передали в рiзнi райвiддiли. Там почали виносити постанови про вiд­мову в порушеннi кримi­наль­них справ, мовляв, усе гаразд, шахраї нiкого не обманювали.
Тiльки пiсля того, як люди почали протестувати, справу знову порушили. А потерпiлi збираються їхати до Києва, до Януковича. Хочуть запитати його, чи правду кажуть їм у мiлiцiї, стверджуючи, що “Посольство Боже” “дахує” особисто народний депутат-регiонал Писарчук, теперiшнiй пар­тiйний начальник панi Олексюк, Лардугiної та iнших так званих пасторiв.
Вiктор ДУДАР, фото УНІАН  http://www.expres.ua

Майже мільярд: депутати можуть друкувати "джинсу" і ховатися у vip-залах аеропортів

Верховна Рада вкотре таємно від суспільства і навіть від більшості самих депутатів ухвалила свій кошторис.

Це - постатейний розпис майже мільярда гривень, які народні обранці виділили на своє утримання та сервіс протягом року.

Розгляд цього питання тривав менше 30 секунд, а сам кошторис не був ні оприлюднений на сайті парламенті, ні розданий на руки депутатам.

Тим не менше, рішення було ухвалено одним голосуванням за основу і в цілому, руками Партії регіонів, блоку Литвина, комуністів і "тушок" Рибакова - "за" натиснули 261 депутат.

На флегматичні протести, що депутати проголосували за "кота в мішку", головуючий перший віце-спікер Адам Мартинюк відповів: "З приводу того, що ніхто не бачив - шановні колеги, представники кожної фракції є у профільному комітеті. Це раз. По-друге, він направлявся вам по електронній пошті. І, по-третє, все те, що записано у законі про Державний бюджет, відповідно розділено у кошторисі Верховної Ради".

"Те, що дали, те ми і поділили. Хотілося би більше, але маємо те, що маємо", - чи то пожартував, чи то поскаржився Мартинюк на всю країну.

Справді, при затвердженні кошторису зафіксувало цифри, виділені на Верховну Раду при ухваленні Державного бюджету-2012 в грудні минулого року.

Але кошторис здійснив розпис запланованих грошей. І, власне, депутати проголосували за це без жодного уявлення, що і куди спрямовується.

"Українська правда" від своїх джерел у парламенті отримала проголосований кошторис.

Слід визнати - вони частково обмежили власні пільги. Але, по-перше, це рішення стосується лише 2012 року, який є передвиборчим - тобто коли утриманці народу хочуть бути ближче до нього.

Спікер Володимир Литвин не захотів брати на себе відповідальність за ліквідацію депутатських переваг, а тільки обмежив їх дію, зафіксувавши це в законі "Про Державний бюджет на 2012 рік".

Оскільки виборці не будуть занурюватися у подробиці, це дозволятиме презентувати себе як борця за соціальну справедливість. А потім, при ухваленні бюджету 2013 року, пільги можуть поновити у всій їхній повноті.

По-друге, скасовані пільги не є критичними для чинних депутатів. Так, вони не отримають 5 тисяч гривень на компенсацію своєї путівки до санаторію, а також близько 34 тисяч на оздоровлення влітку. Тобто відпочивати депутати будуть "лише" за зарплату.

Решта скорочень або не стосується депутатів нинішнього скликання, або є сміхотворними - депутати позбавили себе привілею на безкоштовне паркування, а також на безкоштовний провіз ручного багажу.

Помічникам депутатів - плюс 10 мільйонів

Водночас, скасувавши собі деякі пільги, обранці підвищили видатки за статтею "кошти на утримання помічників-консультантів". Минулого року бюджет виділяв на це кожному депутату по 216 тисяч гривень, цього ж року можна витратити на помічників 240 тисяч.

Різниця - 24 тисячі збільшення кожному депутатові. Множимо на 450 осіб - виходить, що цього року штат помічників обійдеться бюджету на 10 мільйонів 800 тисяч гривеньбільше.

Також чинні обранці залишили незмінними деякі одіозні норми. Наприклад, кошторис Верховної Ради і далі передбачає, що кожен депутат має право витратити 1 700 гривень для "проходження через зал офіційних делегацій при відрядженнях". Це дозволятиме народному представникові не пітніти в загальній черзі на посадку в Борисполі, а чекати, поки за ним приїде мікроавтобус і відвезе прямо до трапу.

1 700 гривень - це невелика сума, але якщо її поширити на 450 обранців, то виходить майже 1 мільйонів гривень абсолютно беззмістовних витрат, оскільки зала офіційних делегацій є нічим іншим як бар'єром, що відділяє депутатів від своїх виборців.

Так само кожному з 450 депутатів залишили 26 800 гривень на перельоти Україною протягом року, при чому значна частина слуг народу вважає за честь перевищити ці ліміти.

На "джинсу" депутатам дали 2 мільйони

За статтею "виступи на радіо, телебаченні та у пресі з питань депутатської діяльності"обранець може витратити все ті ж 5 тисяч гривень на рік.

Загалом така підстава для отримання бюджетних коштів більш ніж сумнівна. Фактично, це - узаконена "джинса", адже передбачається, що народний слуга за гроші бюджету розповідатиме через медіа про свою корисну діяльність. Тоді як, за логікою, депутат сам має бути цікавий журналістам без будь-яких коштів.

Враховуючи, що цього року будуть парламентські вибори, схоже, депутати вирішили частково профінансувати з бюджету свої пропагандистські матеріали.

Множимо 5 тисяч гривень на 450 депутатів - отримуємо 2 мільйони 250 тисяч гривень. Ці гроші явно були би набагато кориснішими у сільських лікарнях.

При цьому в кошторисі залишилася ще окрема стаття "відшкодування періодичним виданням за публікацію авторських матеріалів депутатів" - 500 гривень на кожного протягом року. Виходить ще 225 тисяч гривень, витрачених взагалі незрозуміло з якою метою.

Посадовий оклад народного депутата залишився незмінним - він становить 6 109 гривень, але з урахуванням усіх надбавок обранець отримує на руки близько 15 тисяч гривень зарплати щомісяця.

Друга депутатська зарплата - в тому ж розмірі

Насправді ж, депутати отримують таку суму в подвійному розмірі. Офіційно вона називається "відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням депутатських повноважень", але за використання цих бюджетних коштів обранці нікому не звітують.

Тобто їх можна використовувати на допомогу мешканцям свого округу, а можна - на подарунки коханкам.

Ці гроші депутат отримує протягом всього року, навіть під час канікул, коли, в принципі, він не несе "витрат, пов'язаних з виконанням депутатських повноважень".

Розмір "депутатських" у цьогорічному кошторисі залишився незмінним - 209 тисяч 100 гривень на рік кожному слузі народу, або 17 425 гривень на місяць.

Для порівняння - депутат Бундестагу отримує 3 969 євро депутатських на місяць, що становить лише половину його зарплати, тоді як українському депутату положено подвійну зарплатню.

При чому за ці "депутатські" члени Бундестагу мають оплачувати оренду житла у Берліні, тоді як депутати Верховної Ради, незалежно від цих 17 тисяч 425 гривень на місяць, окремо мають безкоштовні номери в готелі "Київ", а дехто - і квартири за державний кошт.

До речі, саме з числа цих депутатських 4 тисяч євро члени Бундестагу платять штрафи за свої прогули сесійних засідань - 100 євро за одну неявку. Наївно сподіватися, що в Україні колись запрацюють подібні механізми покарання несумлінних депутатів. 

Парламентський кошторис-2012

Загалом зведений цьогорічний кошторис Верховної Ради складає 869 мільйонів проти 924 мільйонів минулого року.

Основна причина скорочення - у цьогорічному кошторисі прибрали розділ "капітальні видатки". Минулого року виділялося 20 мільйонів на придбання житла депутатам, 12 мільйонів - на капремонт і 9 мільйонів - на реконструкцію.

Цього року таких видатків не передбачили. Все-таки країна стоїть напередодні виборів, тому депутати вирішили показати, що почали економити разом з усіма.

Зате не постраждає автобаза парламенту - цього року, як і минулого, вона з'їсть понад 38 мільйонів гривень.

У складі Верховної Ради також діє Інститут законодавства - абсолютно незапитана депутатами установа, яка стабільно висмоктує бюджетні кошти. Цього року на неї спишуть8,8 мільйонів гривень - на 100 тисяч більше, ніж минулого.

На їдальню законодавчого органу в кошторисі передбачили 1,6 мільйона гривень - аналогічно до минулорічних видатків.

За статтею "Фінансова підтримка санаторіїв Верховної Ради" у кошторисі значиться 87 мільйонів гривень, 90% цієї суми - це видатки спецфонду бюджету, тобто власні надходження закладів відпочинку.

Парламентські медіа - 30 мільйонів з бюджету

Державний бюджет продовжує утримувати телеканал "Рада", який із просто транслятора сесійних засідань парламенту перетворився на іграшковий телеканал спікера парламенту. Цьогорічний бюджет передбачає на потреби парламентського каналу 12 мільйонів гривень, що на 150 тисяч більше, ніж минулого.

Крім того, аж на 5 мільйонів збільшилися видатки газети "Голос України" - цього року кошторис передбачає для парламентського видання 14 мільйонів 782 тисячі гривень. Існування цієї газети в паперовому вигляді давно вже виглядає як марнотратство.

Ну і зовсім незрозумілий сенс існування друкованого парламентського журналу "Віче", який з цьогорічного бюджету знову з'їсть 3 мільйони гривень.

Оскільки ідеться про державні кошти - тобто нічиї - то депутати особливо не замислюються над тим, щоб зекономити декілька мільйонів. У масштабах держави це видається смішною сумою. А в них є справи важливіше, ніж врятувати декілька людських життів.

http://www.pravda.com.ua