Петр Симоненко: “Украинская власть стала ночным сторожем у олигархов”

Всю неделю лидер КПУ – в поездке по востоку Украины. После ряда городов в Луганской области Петр Симоненко отправился на свою родину – в Донецк. Как заявляет сам глава партии, “в маршрут вошли проблемные регионы, в которых уже успели прочувствовать последствия нынешних реформ в стране”.

В самых отдаленных городках, за многими из которых прочно закрепился статус депрессивных, лидер коммунистов в первую очередь хочет услышать, какой люди видят власть и чего от нее ждут. Причем встречи лидера украинских коммунистов – это исключительно прямой диалог: народные собрания, открытые для всех. Никаких показных заседаний, виртуальных телемостов и прочих модных, но неискренних новинок. Все ценные, дельные предложения, высказанные людьми на этих встречах, Петр Симоненко намерен заложить в программу партии. И сейчас Коммунистическая партия – единственная политическая сила, которая именно так составляет свою программу.

“НРАВИТСЯ ИЛИ НЕТ – НАЛОГ НА БОГАТСТВО БУДЕТ”

Поездку по области лидер КПУ начал с Донецка. Этот город – знаковый для Петра Николаевича, здесь прошла его молодость, учеба в политехническом институте, первое важное назначение – в конце 80-х он был вторым секретарем обкома партии. Это обстоятельство Симоненко вспомнил на первой же встрече в областном центре:

- Я сейчас помню, за что меня освобождали от должности 2-го секретаря в 1990 году. Под обкомом проходили шахтерские забастовки. Знаете, чем были недовольны горняки? На шахту “СоцДонбасс” государство закупило 150 автомобилей для рабочих на год. И не всем хватило. Вдумайтесь в это сейчас, – сказал он.

Говоря о проблемах Донецкой области на центральной площади им. Ленина в Донецке, где собрались сотни убежденных сторонников, среди которых было много молодых людей, лидер КПУ открыто заявил, что не может без боли говорить о том, что происходит сейчас в регионе и стране в целом:

- Нагло и цинично нас с вами превратили во второй сорт, в малоимущих, в людей, у которых нет завтрашнего дня, нет уверенности в том, что есть закон, медпомощь, возможность иметь достойную работу и зарплату. Мы живем при диктатуре криминалитета, где кто-то может купить себе право быть над законом. А вседозволенность олигархов, которые называют все происходящее “свободным рынком”, – это кладбище. Поэтому наша первая и главная цель: вернуть страну народу. Базовые отрасли производства должны быть национализированы. Это единственный путь к справедливому распределению ресурсов. И сейчас он доказан на опыте США, где в некоторых отраслях национализировано до 50 процентов производства, – заявил Петр Симоненко.

Обсуждая вопросы национализации основных отраслей производства, коммунисты также предлагают в корне изменить систему налогообложения. Соответствующие законопроекты даже поданы в Верховную Раду, однако лежат там мертвым грузом, поскольку большинство членов парламента категорически против предложения коммунистов о введении налога на богатство. Тем не менее Петр Симоненко заявил о том, что это для него одна из первоочередных задач:

- Сложилась парадоксальная ситуация. Люди, которые едва сводят концы с концами, платят максимум налогов, а крупный бизнес, в котором олигархи владеют миллионами, у нас не платит фактически ничего. Нам вопиюще необходим налог на богатство. Это был бы мощный источник наполнения бюджета, который позволил бы строить социальное жилье, увеличивать материальную помощь, зарплаты и ряд прочего. Нравится олигархам или нет – налог на богатство будет!

“ОТ СТАНКА НА КЛАДБИЩЕ – НЕ НАШ ВЫБОР”

На встрече с горняками шахты “Дзержинской” в Дзержинске, где лидер КПУ провел с коллективом несколько часов, безусловно, невозможно было обойти проблему приватизации угольной отрасли. Напомним, что по нынешней программе развития отрасли руководство страны предлагает продать все, что может представлять интерес, и закрыть все неприбыльные предприятия.

- Передача шахт в частные руки – это по меньшей мере безответственно. Богатство страны отдают, считай, за 1 гривну олигархам, которые тут же начинают сокращать людей, урезать зарплаты и, как показывает опыт, ставить перед шахтерами такие задачи, которые заставляют их рисковать своей жизнью. Процесс необходимо срочно остановить, – заявил глава Компартии.

А потом привел и другие факты – процветающий некогда Донбасс сейчас имеет колоссальные перекосы в социальной сфере. Регион – лидер по безработице (178 тысяч человек не имеют работы) и лидер по долгам по зарплате (рабочим задолжали 225 миллионов гривен). Однако наибольшую критику получила инициатива власти об увеличении пенсионного возраста.

- В Украине средний возраст жизни мужчины 63 года. Получается, что от станка нам сразу нужно идти на кладбище! По новой пенсионной реформе молодежи уже в следующем году придется открывать себе счет, куда всю жизнь придется откладывать на старость. Это губительное решение власти. Коммунисты стоят на жестких позициях, и мы требуем отмены такой реформы, – подчеркнул Петр Симоненко.

“ДОНБАСС НЕ МЕСТО ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ”

Уже в Горловке, где лидер коммунистов встретился с горожанами, довелось коснуться и медицинской реформы. Как известно, коммунисты обнародовали разгромную критику пилотной реформы медицины:

- Нас толкают к платной медицине. Уже сейчас в Киеве вызов скорой обойдется в 800 гривен! Доступно ли это сейчас нашим пенсионерам? Кроме того, у нас запланировано сокращение больниц. Сравните: в Донецкой области в 1995 году было 302 лечебных учреждения, в 2011-м осталось 211. Соответственно, наполовину меньше больничных коек. А с нового года упраздняют и систему скорой помощи. Донбасс – не место для таких экспериментов. Реформу нужно остановить, иначе мы без портков по миру пойдем! – подчеркнул глава КПУ.

Подытоживая встречи в городах Донецкой области, лидер коммунистов резюмировал:

- За капиталистический рай мы платим слишком дорогую цену. Я хочу, чтобы каждый спросил сам себя: помогают ли вам все проведенные реформы. Вам стало лучше жить? Я убежден, что пришло время кардинально изменить систему, которая превратила нас в нищую и зависимую страну.

Алла Коник

Петро Симоненко: Ми не маємо жодних ілюзій щодо “регіоналів”

Завершилась чергова сесія Верховної Ради України. Водночас українські політики і не думають їхати на морські курорти: парламентська робота плавно перемістилася в офісі політичних сил, які загострюють списи та готують списки, з якими їм доведеться поринути у вир передвиборчого гармидеру. Судячи з реалізації драматичного сценарію ухвалення “мовного” законопроекту, боротьба буде запеклою. Про основні здобутки політичного сезону, а також про гострі протиріччя в українському політикумі УНН спілкується з першим секретарем ЦК Компартії України, керівником фракції комуністів у Верховній Раді Петром Симоненком.

– Відомо, що Компартія оголосила головним гаслом передвиборчої парламентської кампанії заклик “Повернемо країну народу!”. Яку саме країну потрібно повернути народу? І чи потрібна народові країна, яку він проміняв на джинси і турецькі жуйки?

Так, Компартія прийняла рішення про те, що гаслом виборчої кампанії стане гасло “Повернемо країну народу!” Це визначено тим, що ми знаходимося на рубежі, і ми повинні відвернути Україну від прірви, в яку ведуть її олігархи. Підкреслю, що ми сьогодні знаходимося в умовах європейського та світового економічного кризи, в умовах колосальної залежності України від зовнішніх чинників. Тому наша країна не зможе вийти на рівень тих країн, які призводять Україна в приклад. Говорячи про те, яку країну ми пропонуємо повернути народу, ми пропонуємо передати владу трудовим колективам, реалізувавши принцип народовладдя через представництва різних категорій і груп суспільства в радах різних рівнів. Ми також пропонуємо повернути країну, в якій в пошані будуть ветерани, а молодь отримає гарантований завтрашній день. Говорячи про практичні рішення, ми пропонуємо впровадити механізм націоналізації базових галузей промисловості, справедливий метод перерозподілу матеріальних благ. Крім того, Компартія пропонує відновити державний контроль над природними ресурсами, банківською системою. Ми також наполягаємо на тому, щоб люди отримували безкоштовну освіту і безкоштовне медичне обслуговування. Що стосується молоді, ми пропонуємо надати їй гарантії першого робочого місця, а також вирішити житлове питання – як за рахунок держави, так і за рахунок доступних іпотечних кредитів. Природно, ми виступаємо проти споживчого товариства – і тут пропонуються конкретні кроки в патріотичному вихованні молоді. Хочу звернути увагу на те, що ми наполягаємо на скасуванні так званої “пенсійної реформи”, яка сприяла підвищенню пенсійного віку. Мета – повернути народу підтримку з боку держави. Держава, представляючи інтереси народу, буде проводити політику не для себе, а для суспільства. Ну а народ зможе в будь-який момент контролювати діяльність держави – для цього ми пропонуємо відновити роботу Народного контролю. Так що свідомість народу буде грати тут вирішальну роль.

- Компартія неодноразово заявляла про необхідність інтеграції України в ЄврАзЕС і Митний союз. Виникає питання: чи готові країни-члени МС і ЄврАзЕС поділитися своїми ринками з України, враховуючи експортозалежною нашої економіки?

Говорячи про вектори економічного співробітництва ми давно заявляємо про необхідність участі України як в Євразійському економічному союзі, так і в Митному союзі. Це дозволить посилити співпрацю в оборонному комплексі, в машинобудуванні, в авіабудуванні, і, звичайно, в питаннях енергетики. Сьогодні обставини змушують говорити про такі формах інтеграції. Реалії такі, що без інтеграції до Митного союзу і ЄврАзЕс в України немає майбутнього. Європейському Союзу наша країна не потрібна. Він використовує Україна лише для вирішення своїх проблем: проблеми сировини, дешевої робочої сили і збуту своєї продукції. Виходячи зі своїх інтересів, вони нас втягують в європейське співтовариство. А ми сьогодні повинні подумати про українського виробника, про нашому ринку, про наших споживачів. Тому я вважаю, що позиція Компартії в питанні економічної інтеграції на практиці забезпечить вирішення багатьох проблем Україні, ми зможемо відкрити для себе нові ринки.

- Проаналізуйте підсумки ЄВРО-2012. Чи зміг чемпіонат усунути штучні суперечності в українському суспільстві та поліпшити імідж нашого суспільства – не влади, а саме українського народу – в країнах Євросоюзу? Виходячи з цього – наскільки ефективний інструмент “народної дипломатії” як усунення політичних протиріч?

Інструмент “народної дипломатії” завжди ефективний. Але в контексті теми ЄВРО-2012 я б говорив не про те, який імідж ми заробили і що отримали в результаті проведення чемпіонату, а наскільки ми – українці – поважаємо самі себе. Поважаємо ми себе, коли до Києва приїжджали люди, які хуліганили, з неповагою ставилися до наших традицій, культури та історії. Я вважаю, що до такого рівня опускатися не можна. З іншого боку, ми повинні розібратися, куди пішли державні гроші, які кошти потрібно було витратити на будівництво стадіонів, які об’єкти інфраструктури були побудовані, які “відкати” пішли на операції, пов’язані з підготовкою до чемпіонату. Адже чимало об’єктів, які будувалися до ЄВРО-2012, до цих пір не завершені. І ці довгобуди залишаться на багато років, а потім знову потрібно буде виділяти кошти на їх добудову. На мій погляд, ЄВРО-2012 показало серйозну проблему України. Потрібно поставити питання: в якому стані знаходиться дитячо-юнацький спорт, як працюють дитячо-юнацькі спортивні школи? Керівники футбольних клубів купують за мільйони доларів футболіста. А чи не краще ці гроші віддати на утримання ДЮСШ, в яких можна було б ростити нове покоління видатних українських спортсменів? ЄВРО-2012 в черговий раз показало, що в державі треба наводити порядок.

– Фракція Партії регіонів не підтримала внесення до порядку денного антикризових законопроектів Компартії. У зв’язку з цим, чи не вважаєте Ви за доцільне дистанціювання комуністів від діяльності правлячої політичної сили. Навіщо брати на себе відповідальність за свідому антинародну політику “регіоналів”?

Відмова “регіоналів” від підтримки наших антикризових законопроектів свідчить про те, що великий капітал відстоює свої шкурні інтереси. Ми ж не питали ніяких ілюзій у частині того, що вони змінять свою позицію, якщо комуністи ввійдуть до парламентської більшості. Фракція комуністів входила в цю більшість з метою вирішення конкретних тактичних завдань у певний період часу. Ми наполягли на поліпшення взаємин з Російською Федерацією, законодавче закріплення позаблокового статусу України. Але в той же час ми віддавали собі звіт в тому, що ці питання не будуть вирішені до кінця. У той же час комуністи не допустили об’єднання двох олігархічних угруповань – націоналістичного спрямування та вітчизняного капіталу. Наша тактика в парламенті була правильна, адже кожен крок в парламенті ми звіряли зі своєю виборчою програмою. Всі голосування фракції комуністів у парламенті – тому підтвердження.

– Представник Компартії очолює Фонд держмайна України. Прокоментуйте, будь ласка, позицію партії щодо останніх подій, пов’язаних з приватизацією облгазів та обленерго.

Коли ми висунули свого представника на посаду голови Фонду держмайна, головним завданням перед ним була перевірка державного майна, яке перебуває в оренді і які платежі надходять до бюджету, контроль над надходженням коштів, отриманих від приватизації, безпосередньо в бюджет. Олександр Рябченко чесно виконує свої обов’язки на своєму посту. У той же час не треба забувати, що більшість у Верховній Раді складають представники великого капіталу, тому голова ФДМ як професіонал виступає в ролі стримуючого фактора з метою недопущення зловживань у сфері приватизації.

Денис Габдрахімов

УНН

Евгений Царьков: Оппозиция не случайно ухватилась за «мову»

Языковой вопрос стал предметом спекуляции накануне выборов, утверждает Компартия

- Ради голосов – все средства хороши. И не беда, что политики инспирируют противостояние в стране по языковому признаку, пытаются снова разделить Украину на Запад и Восток, – рассказывает мне народный депутат (фракция Коммунистической партии) Евгений Царьков. А ведь этот вопрос можно было снять с повестки дня еще пять лет назад. Причем, при минимальном участии политиков – просто спросив мнения у народа – какие языки должны быть региональными, реально ли закрепить в Конституции двуязычие… Уже были собраны инициативными группами подписи – в необходимом для проведения референдума количестве, – рассказывает Евгений Игоревич, – не хватило одного, воли со стороны власти. Но можно было избежать того напряжения в обществе, которое возникло сегодня, можно было поставить точку…

«Зачем нам делать региональным какой-то гагаузский!»

- Евгений Игоревич, судя по происходящему в нашем государстве, складывается впечатление, что для многих сам факт рассмотрения депутатами языкового вопроса стал неожиданностью. Никто не был готов к тому, что именно сейчас он будет рассматриваться. ..

- Одним из лозунгов, позаимствованных Партией Регионов из программы коммунистов, стал лозунг предоставления  русскому языку статус второго государственного.  Ведь русский – это язык межнационального общения. Украинцы с помощью русского общались с армянами, татарами, грузинами, казахами… Но своего обещания регионалы так и не выполнили, а теперь, перед выборами, решили использовать «языковой» законопроект, чтобы отвлечь внимание общества от накопившихся социальных проблем.
В результате, Украину опять разделили на две части, а ведь и на Западе, и на Востоке, да и по всей Украине трудовой народ бедствует независимо от того, на каком языке говорит.

- То есть, это решение не было поспешным, а хорошо обдуманным шагом партии власти?

- Это решение перезрело. Еще в 2006 году было собрано  4 миллиона подписей за проведение референдума по языковому вопросу. Но тогда Ющенко наплевал на Конституцию, не назначил референдум. При том, что есть решение Конституционного суда Украины, который признает легитимной процедуру сбора подписей. И новый президент Виктор Янукович мог бы еще два года назад провести общенациональный референдум – если бы прислушивался к выбору народа.

- Но почему-то из всех языков, о которых идет речь в законе, больше всего недовольство вызывает то, что среди них есть русский язык?
- Почему же, с трибуны парламента один из народных депутатов от оппозиции заявил, зачем нам делать региональным какой-то гагаузский.  У меня сейчас лежит запрос от представителей гагаузского народа, которые не только возмущены таким высказыванием, но и настаивают на предоставлении статуса регионального их языку. Мы проголосовали за этот закон сейчас, потому что под давлением КПУ в нем появилась статья, которая позволяет не только языковым группам, превышающим 10 процентов, требовать для своего языка статус регионального, но и группам от 1-2 процентов.

Если в одном населенном пункте проживает группа татар, евреев, армян и так далее, органы местного самоуправления могут предоставить статус языку. Это стало возможным только благодаря КПУ.

Чем отличается национализм от патриотизма?

- Депутаты от оппозиции утверждают, что данный закон на сессии был принят с нарушениями. Это так?

- Пусть заглянут в повестку того дня, там все было написано. И то, что они утверждают, что этим законом ущемлен украинский язык – это еще одна больная ложь. Как и то, что в советское время кто-то якобы боролся с украинским языком. На самом деле как раз наоборот, в советское время в Украине оба языка – и русский, и украинский – отлично уживались. И тут никаких споров быть не может! Потому что есть факты. Вот один, очень красноречивый: за десять лет – с 1975 по 1985 годы – было издано 25 миллион книг на украинском языке. Только «Кобзаря» Шевченко отпечатали почти 4 миллиона экземпляров. А сколько экземпляров того же «Кобзаря» отпечатали при независимой Украине? Почти в десять раз меньше! За тот же период было снято 650 высококачественных документальных и художественных фильмов. А что сегодня? Неужели вы думаете, что украинская культура действительно развивалась в те годы, когда к власти пришли националисты? «Шароварщина» – да, развивалась, а украинская культура – современная, актуальная, к которой бы тянулись – нет!

Что действительно развивалась, так это вражда. Они, играя на низменных инстинктах определенной, я бы сказал, люмпенизированной части нашего общества, разжигали то самое противостояние, которое и сегодня мы ощущаем. «Свой» – «чужой», «львовянин» – «донецкий», мы же слышали  и продолжаем слушать это каждый день! Страна раскалывается, потому что существует это искусственно раздутое противостояние, и оно – в самой природе национализма. Национализм тем и отличается от патриотизма, что патриоты любят свой народ, свою страну, а националисты ненавидят чужих. А если разобраться, то и своих уважать не могут.

Кое-что о московской колбасе и политическом харакири

- Вы утверждаете, что за противодействием новому языковому закону стоит исключительно предвыборная истерия… Звучит довольно категорично. Неужели вы не допускаете мысли, что среди народных депутатов, да и прочих политиков нет людей, которые бы противились принятию этого закона именно из-за своих убеждений? Например, не хотят говорить на русском, считают, что подобное повышение русского в правах убьет родной украинский язык…

- О чем вы говорите! Я вам открою один маленький секрет: это для протокола большинство депутатов в Раде говорит на украинском. А в быту даже самые ярые националисты часто общаются на русском языке. На днях я в продуктовом магазине случайно увидел одного известного политика, депутата, который, кстати сказать, вышел из зала в знак протеста против успешного голосования за закон «О языках». Этот человек не раз публично заявлял, что говорит исключительно на украинском языке, а на русском соглашался общаться чуть ли не с переводчиком. Так вот, в магазине – когда его никто не видел – он спокойно попросил на русском нарезать ему колбаски. Кстати, «Московской». И ничего не случилось. Земля не ушла из-под ног, его обслужили без проблем. В буфете парламента Павел Мовчан и Владимир Яворивский, не напрягаясь, делали заказ официантке на русском языке. А чуть позже утверждали, что русский язык угрожает национальной безопасности. В Канаде население общается и на английском, и на французском, в Швейцарии то же самое – и проблем никаких нет. Это тематика в Украине высосанная из пальца.

- Как вы считаете, Виктор Янукович подпишет такой резонансный законопроект? Он ведь уже высказывал сомнения вроде бы?

- Если президент его не подпишет, он сделает себе политическое харакири. Я в этом уверен. Президент должен понимать, что в его окружении есть засланные казачки, которые его подставляют своими инициативами и политическими начинаниями. С законом о языках – как раз тот случай. Например, не надо было затягивать с его принятием и превращать нормальную процедуру в политический спектакль и элемент избирательных технологий, а поставить на голосование два года назад – и принять решение.

Записала Алла Дунина

“Комсомольская правда в Украине”, 13.07.2012

Рабочий визит Петра Симоненко на Донетчину

12 июля в Донецкую область с рабочим визитом прибыл первый секретарь ЦК КПУ, руководитель фракции коммунистов в Верховной Раде Украины Пётр Симоненко.

Визит лидера украинских коммунистов начался с пресс – конференции, в ходе которой Петр Николаевич сообщил о том, что Донецк не случайно оказался в числе первых регионов в серии его рабочих поездок по стране.

По словам политика, жители  Донбасса сегодня ощущают  на себе последствия антинародной государственной политики, вследствие которой трудящиеся стали наименее защищённым классом.

В ходе общения с представителями СМИ Петр Симоненко коснулся ряда острых социальных проблем актуальных для жителей нашего региона.

Задержки зарплат рабочим предприятий и шахтёрам, сокращение социальных выплат, резкий рост тарифов ЖКХ и цен на продукты питания и наступление на трудовые права со стороны работодателей-олигархов, стали, по словам Петра Симоненко, печальной реальностью для большинства жителей Донетчины.

Он рассказал представителям масс – медиа о борьбе коммунистов с проблемой тотальной безработицы и коррупции в Донецкой области. О том, что в рамках  проекта «Работа. Зарплата. Защита» на контроле у донецких коммунистов находится ситуация с нарушением трудовых прав на: ОП «Топаз», Шахтерский хлебозавод, Красноармейский угольстрой и Азовское морское пароходство.

Обсуждая медицинскую реформу, Пётр Симоненко напомнил присутствующим журналистам, что в ходе её реализации в Донецком регионе  происходит поэтапное сокращение сети медицинских учреждений и кадров медработников – закрываются больницы и медпункты.

В ходе общения с представителями СМИ Петр Николаевич коснулся проблемы сокращения пассажирских перевозок на Донетчине,  массовой украинизации школ области, а также сокращения сети общеобразовательных учебных заведений и детских садов.

В завершение встречи лидер украинских коммунистов напомнил журналистам, что Коммунистическая партия Украины еще в прошлом году предложила свою комплексную Антикризисную программу, способную стабилизировать экономику и сделать жизнь людей значительно лучше.

После окончания пресс – конференции первый коммунист Украины посетил Дзержинск, где провел встречу с работниками шахты им. Дзержинского.

Ключевыми вопросами, обсуждаемым в ходе встречи, стали нынешнее состояние угольной отрасли, а так же работа Компартии Украины по защите прав и интересов трудящихся.

Петр Николаевич  ознакомил дзержинцев с позицией, занимаемой КПУ  по принципиальным вопросам жизни страны и региона, рассказал о том, что делается коммунистами для защиты прав трудящихся и  о том, какие победы уже имеются в этой политической борьбе.

Завершился день многотысячным митингом на площади Ленина города Донецка. Даже природа была на стороне коммунистов – буквально перед самым началом мероприятия грозовые тучи рассеялись и трем с половиной тысячам жителей Донетчины, пришедшим на встречу с первым коммунистом Украины, улыбнулось июльское солнце.

Выступая перед собравшимися, Пётр Симоненко призвал их к объединению усилий в борьбе за социальную справедливость, за права и интересы человека труда, за социально ориентированную экономику.

Лидер украинских коммунистов призвал участников митинга к борьбе за возврат страны трудовому народу.

Он подчеркнул, что кардинальные результаты в этой борьбе будут тогда, когда в Верховной Раде Украины нового созыва будет больше представителей Коммунистической партии.

13 июля Петр Симоненко продолжил свой рабочий визит в Донецкую область посещением города Горловки. Здесь состоялась встреча лидера КПУ с избирателями.

Пресс-служба по материалам ИАА «КОМИНФОРМ – Донецк»

ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ: У КОММУНИСТОВ ЕСТЬ ШАНС ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИТЬ СВОЕ ПРИСУТСТВИЕ В ПАРЛАМЕНТЕ

---

 

Приближение выборов в Верховную Раду дает дополнительный импульс и так достаточно бурной политической жизни на Украине. Де-факто стартовавшая предвыборная кампания актуализирует многие вопросы, интересующие широкую общественность. По некоторым из них своим мнением согласился поделиться директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир КОРНИЛОВ.

- Уважаемый Владимир Владимирович, в стране де-факто стартовала предвыборная кампания, социологи «рисуют» (по-другому это назвать нельзя) рейтинги таким политическим силам, как ВО «Свобода», «Удар», «Украина - вперед!», насколько реальны их шансы на попадание в парламент?

- Насчет партии Натальи Королевской «Украина - вперед!» мне слабо верится. Единственный опрос, показавший преодоление проходного барьера этой политической силой, был опрос, проведенный Центром Разумкова, который сложно заподозрить в объективности. Хотелось бы посмотреть на этих «объективных» людей после выборов.

Что касается партии «Удар», то здесь необходимо понимать: львиная доля рейтингов Виталия Кличко зависит от избирателя, проживающего в столице. Киев имеет огромный электоральный ресурс, и даже не совсем удачная кампания на выборах мэра города позволила Виталию Кличко здесь закрепиться. В любом случае столица дает партии «Удар» больше половины ее рейтингов. Более того, если выборы мэра Киева состоятся до парламентских (к чему есть определенные предпосылки), рейтинг Кличко может вырасти, что теоретически дает шанс на прохождение в Верховную Раду, в первую очередь за счет киевлян.

Хотя по большому счету эта фигура уязвимая, и если власть и владельцы медиаресурсов решат создать ему определенные трудности, то сделать это будет достаточно легко в технологическом отношении. Взять хотя бы имидж боксера (человека, которого часто били по голове!) и название партии «Удар» - просто огромное поле для ерничества со стороны оппонентов и, соответственно, опускания рейтингов Кличко.

А вот ВО «Свобода» представляет собой реальную угрозу целостности, социальной стабильности, демократическим принципам существования государства. Тот, кто недооценивает эту угрозу, совершает большую ошибку. Все прекрасно понимают, кто был спонсором «успешной» предвыборной кампании «Свободы» на Западной Украине во время последних выборов органов местного самоуправления. Результаты местных выборов в Тернопольской и Ивано-Франковской областях, во Львове подтвердили мои опасения, и, в XXI веке, мы получили настоящий анклав национал-социализма в самом центре Европы.

Данное обстоятельство сегодня тревожит не только центральную власть, учитывая то, что теперь мы можем легко получить настоящий саботаж государственной политики практически во всех сферах на Западной Украине, что, в первую очередь, негативно скажется именно на регионах, в которых победила «Свобода». Приход во власть национал-социалистов - это и огромная проблема, шок и вызов для Евросоюза, до сих пор болезненно переживающего и помнящего Вторую мировую войну и ведущего довольно жесткую борьбу с любыми проявлениями фашизма. Я не говорю уже о России - наших соседях и стратегических партнерах: риторика «Свободы» - это откровенная русофобия в чистом виде.

Многие представители партии власти радовались, что ультранационалисты отобрали голоса у «оранжевых». Я всегда пытался привести им в пример Адольфа Гитлера, который, придя к власти, первым делом принялся за своих спонсоров, которые, в свою очередь, могли рассказать, из каких источников он получал финансирование. Проблема также заключается и в том, что еще в 2009 году было понятно, во всяком случае вашему покорному слуге, что «Свобода» не будет довольствоваться ролью «пугала» для Восточной и Южной Украины и, рано или поздно, начнет играть в самостоятельную игру, последствия которой могут быть самыми печальными.

К огромному сожалению, этих людей история ничему не учит. И дело здесь даже не в Тягныбоке, суть - в этой жуткой классической нацистской идеологии, которая получила мощную ресурсную поддержку благодаря победе «Свободы» на западе Украины. Теперь местная власть должна учитывать наличие этой политической силы. А это еще несколько референтов, сотни брошюр, видеоролики на телеканалах, организация масштабных акций с «коричневым» оттенком.

Помимо всего прочего, это и раскрутка идей. Завтра «Свободы», может, и не будет вовсе, но нацистская идеология будет существовать.

- Не так давно известный миллиардер, президент Европейского еврейского совета Игорь Коломойский, в одном из своих интервью заявил: «По тому, что я вижу по ТВ, «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более рассудительной. Если раньше их электорат составлял 2-3 процента маргинального населения, то теперь их электоральная база выросла. Они вполне в ближайшее время могут стать лидерами Запада и Центра Украины». Как вы оцениваете такого рода заявления?

- Господину Коломойскому я бы порекомендовал зайти на сайт одного из главных идеологов «Свободы» Юрия Михальчишина и просмотреть тексты его выступлений. Пускай ознакомится с его кандидатской диссертацией на тему: «Трансформация политического движения в массовую политическую партию нового типа на примере НСДАП». В свое время лидеры НСДАП ради политической борьбы также сняли коричневые рубашки и надели фраки. То же самое делает «Свобода». Как бы Игорь Коломойский не старался обелить данную политическую силу, в недавнем прошлом носившую название «Социал-национальная партия Украины», а идеологию они исповедуют нацистскую, и чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в их программу.

Заигрывание с нацизмом со стороны миллиардеров как минимум недальновидно. В максимуме это может нести угрозу тысячам людей, и пример Германии здесь показателен.

- Что вы можете сказать о перспективах основных политических сил - Партии регионов, «Батькивщины» и Компартии?

- «Батькивщина» совершила большую ошибку, объявив о едином списке с Яценюком. Эта ошибка им еще аукнется, когда будет формироваться большинство, при этом данное «объединение» не даст дополнительных рейтингов. Очень показательные сейчас билборды появились - где Тимошенко и Яценюк смотрят в разные стороны. Многозначительно! «Регионалы» много потеряли в своих базовых областях, особенно в Донбассе. И сейчас складывается уникальная ситуация, при которой чуть ли не половина жителей этих регионов не знают, за кого будут голосовать. Это - широкое поле для Компартии, которая при правильно построенной кампании может серьезно нарастить свои рейтинги. В принципе, идеология и основные направления кампании коммунистов выбраны верно. Для КПУ сейчас важно еще выработать правильную тактику прорыва информационной блокады, которая существует вокруг партии во всеукраинских СМИ, выхода на социальные сети, на молодежь, на региональные СМИ юго-востока Украины. Если это получится, у коммунистов есть шанс значительно нарастить свое присутствие в парламенте будущего созыва.

- Как вы относитесь к скандальному Закону «Об основах государственной языковой политики» Колесниченко-Кивалова?

- Действительно, многие, и в том числе коммунисты, вполне справедливо критикуют этот закон. Мы должны четко уяснить: пока мы не внесем поправку в Конституцию, на чем также настаивает КПУ, и не объявим два (как минимум два) государственных языка, проблема решена не будет. Но я приветствую любой закон, который будет приближать к реальному языковому равноправию. Если это даст возможность открывать в школах русские классы, открывать русские школы, что же в этом плохого? К этому нужно стремиться, одновременно поясняя, что точка еще не поставлена. Да и принятия закона будет мало, нужны гарантии, а вот здесь существуют определенные сомнения.

Я надеюсь, что Янукович этот закон подпишет перед выборами. У меня есть серьезные опасения, что принятием, подписанием этого закона и выборами история данного законопроекта не ограничится. Почти наверняка дальше подготовят представление в Конституционный суд, и, с одной стороны, «регионалы» скажут, что выполнили обещание перед избирателями - закон перед выборами приняли, а вот после выборов его будут отменять через КС.

Пока в Украине не будет как минимум двух равноправных государственных языков - украинского и русского, до тех пор не будет стабильного государства, стабильной Украины. До тех пор этот вопрос будет будоражить на каждых выборах общественность, общество будет оставаться расколотым. Единственный способ, при котором Украина может существовать в нынешних границах, - это предоставление русскому языку статуса государственного. Понятно, что это долгий путь, но по нему нужно идти. А пока политики уже в течение 20 лет обещают своим избирателям сделать русский язык государственным, а потом забывают об этих обещаниях и разводят руками: мол, «мы не смогли». Просто нужно сначала сделать шаги в этом направлении, а уже потом отчитываться, что сделано, а что не получилось.

- Какой вам видится перспектива «Объединенной оппозиции» на выборах без Юлии Тимошенко?

- Юлия Владимировна будет участвовать в этих выборах, даже если ее фамилии не будет в списках, можно даже сказать, что она уже в них участвует. Запад будет продолжать усиливать давление на украинское руководство и не признает легитимность выборов ни при каких обстоятельствах, если Тимошенко не будет допущена в качестве реального участника.

Если бы власть действовала умно, то, конечно, не было бы заключения Тимошенко, и уж тем более не было бы более чем странного повода ее уголовного преследования. А начинать надо было с дел 1990-х годов, а именно: с неприглядной картины вокруг ЕЭСУ, которая тогда возникла. При этом, конечно же, нужно было не арестовывать Юлию Тимошенко (чего, кстати, она сама так добивалась своим вызывающим поведением на суде), а опускать ее имидж в глазах Европы и украинского избирателя постепенно, медленно. Вполне возможно, что на сегодня Европа уже и забыла бы её имя, если бы год назад не приключился этот арест.

Что касается оппозиции. Нынешняя власть рассчитывает, что благодаря нескольким манипуляциям, точечным ударам по нескольким направлениям, в том числе и идеологическим, ей удастся поднять свой рейтинг и обеспечить первое место по партийным спискам, плюс взять под контроль «мажоритарщиков». Кроме того, благодаря слиянию «Батькивщины» и «Фронта змин», как минимум половину списка оппозиционеров будет контролировать нынешняя власть.

На Банковой не сомневаются, что сразу после выборов будет сформировано устойчивое провластное большинство за счет Партии регионов, «мажоритарщиков» и бегущих от оппозиционеров «тушек». В свою очередь оппозиционеры будут кричать об измене и украденной победе.

Однако такая победа может оказаться для власти пирровой. Все перебежчики и львиная доля мажоритарщиков при малейшем потрясении власти первыми покинут это самое большинство, как уже неоднократно бывало.

- Что ожидает простых украинцев после выборов?

- Бардак! Простите за это слово и за это предсказание. Но это не мое желание, а мой прогноз. Бардак нас ожидает вне зависимости от результатов выборов. Просто противоречия, которые нас раздирают, заложены в саму природу этого государства. Соответственно, кто бы ни пришел к власти, без изменения базиса страны, без фундаментальной перестройки его основ, ничего хорошего ожидать не приходится.

---

Автор:Василий Логинов

КОММУНИСТЫ ВОССТАНОВЯТ НАРОДОВЛАСТИЕ

---

 

На фоне политических баталий, развернувшихся в последние месяцы на Украине, от внимания общественности ускользнул тот факт, что власть пытается провести некоторые решения, которые могут иметь далеко идущие негативные последствия. Речь, в частности, идет об административно-территориальной реформе. Ее суть во время своей пресс-конференции изложил лидер КПУ Петр Николаевич Симоненко.

- Какую бы реформу мы с вами ни обсуждали, ее сопровождает серьезная озабоченность граждан. В этом отношении административно-территориальная реформа не исключение. Общеизвестно, что именно «оранжевая» команда сразу после избрания Виктора Ющенко президентом начала ее реализацию. Уже на то время для большинства территориальных общин реформа явилась неприемлемой, что заставило власти отказаться от ее воплощения в жизнь.

Однако сегодня в Верховную Раду поступают проекты законов, которые заставляют нас вновь поднять эту тему. Речь идет о проекте Закона Украины № 9590 «Об объединении территориальных общин», внесенного на рассмотрение парламента Кабинетом Министров. Именно этот законопроект в очередной раз дает коммунистам основания говорить, что такой административно-территориальная реформа быть не может. Эта реформа ведет к уничтожению местного самоуправления и отдалению предоставляемых властью услуг от граждан. Дело в том, что все семьдесят лет Советская власть шла к людям в решении всех проблем, существующая после распада СССР украинская власть на протяжении 20 лет идет от людей.

Сейчас готовится укрупнение самоуправляемых территориальных общин, которые чаще всего включают один город или одно, реже несколько сел.

Только вдумайтесь, в рамках проведения реформы количество территориальных общин должно сократиться с 31 тыс. до 1,8 тыс., а количество районов - с 490 до 150! Во что это может вылиться? Конкретный пример: в Херсонской области вместо нынешних 18-ти районов останется три и также радикально сократится количество сельских советов. Предполагается, что один сельсовет будет заниматься жизнеобеспечением 15-20 сел. Если брать Херсонскую область, где угрозы реформы раскрыты Екатериной Самойлик, то в Скадовском, Каланчакском, Чаплинском районах будет всего по три сельсовета. В Голопристанском районе из 21-го сельского совета останется только семь. В Цюрупинском - 6 из восемнадцати. На уровне сел останутся только старосты, не имеющие ни реальных полномочий, ни средств.

Министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолий Близнюк заявляет, что реформу будут проводить кнутом и пряником, что означает: будут рассказывать сказки о том, как всем будет хорошо, но общины будут объединять в приказном порядке.

Какие цели преследуются при проведении реформы? Прежде всего, это экономия средств на содержание чиновников. Вот только следствием сокращения штатов без изменения структуры работы будут километровые очереди за каждой справкой, а также рост коррупции. Люди уже жалуются на трудности при получении любых документов. Чтобы получить элементарную справку у педиатра для поступления ребенка в школу, надо выстоять очередь в поликлинике, о таких вещах, как землеотвод, вообще говорить не приходится.

Кроме всего прочего, опыт проведения административной реформы на центральном уровне показывает, что добиться сокращения государственных расходов, за что так ратовали авторы, не удалось. За первый год количество центральных органов исполнительной власти сократилось со 111 до 74-х. Государственных служащих стало меньше на 24 процента. В составе правительства работают не 28, а 18 человек, из 20 министерств осталось 16. Результат - в бюджете 2011 года на госаппарат предполагалось затратить 2,44 млрд грн, в бюджете-2012 - 2,55 млрд гривен.

Еще одним аргументом авторов документа является якобы экономия средств на инфраструктуру. И этот довод не выдерживает критики. Например, сокращение 15-ти из 18-ти районов означает понижение статуса 15-ти центральных районных больниц, которые можно существенно уменьшить, а то и вовсе ликвидировать, превратив в поликлиники. К каким проблемам этот может привести, думаю, объяснять не стоит - за элементарной медицинской услугой, которую сейчас можно получить в центре села, придется ехать в центр общины или районный центр. Та же Херсонская область - 240 километров в поперечнике, значит, до районного центра придется добираться 20, 50, а то и 80 километров. У большинства людей на это не будет ни денег, ни возможностей.

Кстати, административно-территориальная и медицинская реформы между собой не увязаны. Если госпитальные округа, возможно, и будут соответствовать новым районам, то система станций скорой помощи и после реорганизации опирается на существующие районы.

На территории почти каждого сельсовета существуют свои водопроводные и канализационные системы. Они и сейчас отвратительно работают из-за недостатка средств, а если организация, обслуживающая село, будет перенесена?

Опять же - логистика. Нынешние транспортные маршруты привязаны к районным центрам - соответствующим образом построена сеть дорог и автотранспортных предприятий. Будет ли новая система соответствовать имеющейся инфраструктуре? Никаких сомнений нет. И без того безобразное транспортное сообщение в сельских районах будет окончательно расстроено. Мало того, что за справкой или медицинской помощью надо будет ехать за тридевять земель, так еще, скорее всего, на перекладных.

За последние десять лет в стране исчезли 268 населенных пунктов. Реализация административно-территориальной реформы поставит под вопрос существование еще почти 30 тысяч сел, жители которых фактически будут лишены прав на самоуправление.

Выражая протест против проводимой реформы, коммунисты предложили собственный проект, однако Верховная Рада отказалась даже его рассматривать. Наш законопроект предлагает территориальной общине через избранный ею орган создавать исполнительную структуру власти, обладающую максимально широкими полномочиями на местах. Мы убеждены: пора положить конец существующей практике, когда никем не избираемые администрации имеют гораздо больше прав и полномочий, чем избранные народом советы.

Компартия считает, что с приходом в новый созыв парламента большего числа коммунистов, нам удастся восстановить в стране истинное народовластие и повернуть власть лицом к нуждам людей.

---

Автор:Материал подготовил Максим Кузьменко

МЫСЛИТЬ И ДЕЙСТВОВАТЬ ПО–СОВРЕМЕННОМУ

---

 

Наталья Инюшкина - студентка Национального авиационного университета. Учится на факультете аэропортов. Считает, что главное в людях - доброта и честность. А главное в жизни - совершенствование мира.

- На выборах будешь голосовать за КПУ?

- Мне нравятся ваши идеи, у меня есть несколько друзей - членов КПУ, поэтому знаю вашу программу и осведомлена, за что вы боретесь. Я выступаю за настоящую демократию во всех сферах жизни, за союз Украины с Россией, за государственный статус русского языка.

Меня удивляют политики, которые говорят, что нужно вступать в Евросоюз и строить демократию, но в одночасье выступают против свободного распространения и развития в Украине русского языка. Как можно в XXI веке ограничивать права людей на использование своего родного языка?

В мире почти в каждой третьей стране на официальном уровне закреплено несколько языков. Как пример - Швейцария, Ирландия, Бельгия, Кипр, Финляндия, Мальта, Люксембург, Канада, Белоруссия. Так в какую Европу нас ведут? Что за демократию строят?

Недавно узнала, что Львовский облсовет запретил включать русскоязычную музыку в общественном транспорте. Таким образом местные депутаты хотят якобы развивать украинскую культуру и воспитывать в людях дух патриотизма. Просто слов нет... 2012 год на дворе, а они как будто до сих пор живут в пещерах.

У нас многие граждане говорят и думают именно по-русски!

Непонятно, что же страшного случится, если в Украине будет два государственных языка? Чьи права будут нарушены? Кому станет хуже жить? Ведь очевидно, что два языка - это расширение прав людей. Да и чем больше человек знает языков - тем больше он человек.

Обязательно буду голосовать на выборах за Компартию. У вас очень правильные идеи. Полностью поддерживаю вас в том, что нужно дружить с Китаем, вступать в Единое экономическое пространство и Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Надо вообще брать все самое лучшее из прошлого и настоящего.

- Что ты могла бы посоветовать коммунистам?

- Считаю, что Коммунистической партии нужно больше креатива. Это касается и организации (внешнего оформления) политических акций, и общей пропаганды в СМИ. Обратите внимание на социальные сети и в целом серьезно займитесь рекламной кампанией в Интернете. Ведь Всемирная сеть сегодня объединяет подрастающее поколение. Вы должны быть интересными. Чтобы понравиться молодежи, надо мыслить и действовать по-современному. Удачи на выборах!

---

Автор:Беседовал Давид Мкртчан

ДАЛИ ПО РУКАМ ПРИХВАТИЗАТОРАМ

---

 

Верховная Рада направила депутатский запрос народного депутата Украины члена фракции КПУ Евгения Царькова Премьер-министру Украины Николаю Азарову, Секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрею Клюеву, Председателю Одесской областной государственной администрации Эдуарду Матвийчуку, председателю Фонда государственного имущества Украины Александру Рябченко, председателю Одесского областного совета Николаю Пундику, городскому голове города Южный Владимиру Новацкому «Щодо недопущення приватизації Одеського припортового заводу, захисту національних інтересів держави, мешканців міста Южне та Одеської області, застереження відносно екологічної безпеки та порушення державної монополії».

Согласно действующему законодательству по вопросам приватизации государственную политику в сфере приватизации осуществляют Фонд государственного имущества Украины, его региональные отделения и представительства, которые составляют единую систему государственных органов приватизации в Украине.

Продажа Фондом государственного имущества объектов государственной собственности осуществляется на основании утвержденных соответствующими приказами планов-графиков выставления на продажу пакетов акций хозяйственных обществ и холдинговых компаний на текущий год.

ОАО «Одесский припортовый завод», в уставном фонде которого государству принадлежит пакет акций в размере 99,52%, включен в перечень предприятий, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства, и занимает монопольное положение на общегосударственном рынке по предоставлению специализированных услуг по приему, охлаждению, хранению и перегрузке аммиака.

По классификации объектов приватизации, определенной законодательством по вопросам приватизации, ОАО «Одесский припортовый завод» принадлежит к группе Г.

Законом Украины «О приватизации государственного имущества» определено, что решение о приватизации и утверждение условий продажи объектов группы Г принимает Кабинет Министров Украины в установленном им порядке.

По информации Фонда государственного имущества, ОАО «Одесский припортовый завод» включен в ориентировочный перечень предприятий, пакеты акций которых не менее 25 процентов уставного капитала будут предложены к продаже в 2012 году, опубликованный в официальном издании Фонда - газете «Ведомости приватизации» от 11.01.2012 №2 (695).

Выставление на продажу ОАО «Одесский припортовый завод» планировалось после принятия соответствующего решения Кабинетом Министров Украины.

В настоящее время решение о приватизации ОАО «Одесский припортовый завод» Кабинетом Министров Украины не принималось.

Следует отметить, что основным преимуществом ОАО «Одесский припортовый завод» над другими предприятиями химической отрасли является наличие в его составе перевалочных мощностей (для приема и перегрузки в морские суда, предназначенной для отправки на экспорт химической продукции других предприятий Украины и России).

Как сообщил Премьер-министр Украины Николай Азаров, приказом Фонда государственного имущества №143 от 27.01.2012 утвержден Помесячный пообъектный план-график выставления на продажу в I-IV квартале 2012 года пакетов акций хозяйственных обществ и холдинговых компаний, в который ОАО «Одесский припортовый завод» не включено. По заверению чиновников, вопрос приватизации «Одесского припортового завода» снят с повестки дня, а само предприятие уже второй квартал подряд работает со стабильной прибылью. Таким образом, постоянное внимание фракции коммунистов в Верховной Раде Украины, твердая позиция ее лидера - Петра Симоненко сделали свое дело - от предприятия отвели руку «прихватизаторов».