Выступление Петра Симоненко в ходе Европейской коммунистической встречи

Уважаемые товарищи!

Поддерживая основные положения Доклада, позвольте высказать некоторые суждения, которые, по мнению коммунистов Украины, имеют важное значение для определения путей и механизмов выхода из кризиса.

Углубление кризиса в Украине дает мне основание предложить нашей встрече некоторые выводы.

Кризис глобальной капиталистической экономики стал моментом истины в классовой борьбе. Сегодня трудящиеся классы встали перед выбором — сдаться на милость капитала, отказавшись от всех завоеваний революционной борьбы 20 века. Или организованно встать на защиту своих интересов, сбросить ярмо эксплуатации и перейти к построению справедливой общественной формации — социализму.

Глобальный капитал, используя подконтрольные ему международные структуры, повсеместно и упорно стремится переложить все бремя кризиса на общество.

Эксплуатация трудящихся неумолимо растет. Увеличивается продолжительность рабочего дня, сокращаются социальные гарантии, урезаются зарплаты. Буржуазные парламенты штампуют законы, ограничивая, прежде всего, в социальных правах наемных рабочих, увеличивая пенсионный возраст, сокращая зарплаты и пенсии государственным служащим, финансирование социальных программ. Все это делается для искусственного поддержания рентабельности банков и корпораций.

Подконтрольные крупному капиталу правительства влезают во все новые долги. Они распродают прибыльные государственные предприятия, землю, имущество. Тем самым, отбирая право на достойную жизнь даже у будущих поколений своих граждан.

Под предлогом стабилизации финансовых систем полугосударственные Центральные банки ведут бесконтрольную эмиссию. Тем самым создается удобная среда для бесконечных финансовых спекуляций.

При этом через купленные СМИ капитал старается внушить идею тождественности интересов капитала интересам общества. Как аксиома сегодня преподносится необходимость спасать частные банки за счет средств налогоплательщиков.

Вместо постановки вопроса о смене формации, навязываются бесконечные дискуссии на тему пользы или вреда от региональной политико-экономической интеграции. Вместо права на реализацию своего суверенного выбора –  трудящихся запугивают усилением кризиса, потерей сбережений, подкупают разговорами о «цивилизационной общности». Или наоборот, требуют безоговорочной поддержки национального капитала в противостоянии с глобальными игроками.

Вырастут ли на месте сегодняшних региональных структур новые олигополистические империи или произойдет распад на неофеодальные удельные княжества — для трудящихся такой выбор не имеет смысла. Не важно, кто будет присваивать результаты их труда. Национальный капитал, спекулируя на идее защиты «национальных интересов», или глобальная олигархия, через надгосударственные структуры и мировые финансовые институты.

Весь ход событий последних 20 лет показывает, что гарантировать защиту интересов трудящихся может только смена политической системы, построение новой системы международных отношений, основанной на социалистических принципах.

Очевидно и то, что сегодня коммунистические партии являются костью в горле глобальной олигархии. Почему?

Мы принципиально отказываемся играть по правилам корпоративной или клановой конкуренции. Мы не пересматриваем своих принципиальных программных позиций.

Коммунисты Украины активно и последовательно ведут борьбу за смену строя, разрушение самих основ эксплуататорского режима.

И наша позиция все более укореняется в сознании народных масс. Потому что выход из современного кризиса, как и искоренение причин системных кризисов, лежит за пределами капитализма.

Плановость экономического развития, национализация ведущих отраслей экономики, справедливое перераспределение общественных богатств, перестройка международных отношений на основе добрососедства и производственной кооперации — эту программу не сможет осуществить ни одна из буржуазных партий. Возрастающее понимание этого неоспоримого факта ведет к усилению борьбы рабочих в Греции и Испании, Франции и Португалии, к усилению позиций коммунистов.

Все это дает нам веские основания говорить о назревании левого, социалистического поворота в развитии человечества.

Вместе с тем нельзя не заметить усиления, даже ожесточения сопротивления капитала коммунистическому наступлению. Мы стали свидетелями введения ограничений на деятельность наших коллег в некоторых европейских странах. Такие же разговоры ведутся и в моей стране.

Олигархия трусливо огрызается, прибегая к самым крайним мерам – запугиваниям, шантажу, подкупу, фальсификациям. В ее арсенале есть и такие изощренные методы, как политический популизм, разжигание этнической и религиозной розни.

Не имея аргументов в открытой дискуссии со сторонниками социализма, капитал пытается временно перехватить социальную повестку левых. Мы рассчитываем на коммунистическую солидарность и поддержку коммунистов Украины на выборах в октябре. Приглашаем представителей партий в качестве наблюдателей.

Разномастные буржуазные политики на всех углах начинают размахивать флагами роста зарплат, пенсии справедливого налогообложения, контроля над деятельностью крупного капитала, социальных льгот. Они доводят ситуацию до состояния абсурда. Сыпят направо и налево обещаниями, которые никогда не будут исполнять.

Одновременно усилиями капиталистических агентов в рабочую среду вживляются ложные ценности, разжигаются отвлекающие конфликты.  Это позволяет олигархам вбить клин между трудящимися, отвлечь их от классовой повестки.

Одним из таких примеров может быть ситуация со статусом русского языка в Украине. Вместо решения этой проблемы власти разыграли фарс, возбудив национал-шовинистические настроения в разных этно-культурных группах. И на этой волне буржуазные власть и оппозиция теперь пытаются провести передел политического влияния.

Не менее показательной является ситуация в Европе. Нынешний кризис в Евросоюзе капитал пытается разрешить, играя на интеграционных и антиинтеграционных, националистических настроениях.

Но ведь само собой, очевидно, что провалился не проект объединения Европы. Мы наблюдаем банкротство европейской корпоратократии, принесшей интересы народов в жертву максимизации частных прибылей.

Буржуазии удалось навязать европейскому сообществу ложную дилемму — централизация объединения или национальное капсулирование. Глобализм или изоляция. При этом альтернатива, говорящая о необходимости углубления межстрановых связей и выравнивания промышленно-технологического развития стран ЕС, практически не рассматривается.

Хочу особо подчеркнуть, что сегодня не менее опасна мифологема «национального возрождения». Пойдя на поводу у сиюминутной конъюнктуры, приняв логику нашего классового врага, можно очень скоро скатиться к национал-коммунизму. В результате, они превратятся в еще один националистический отряд, предавший социализм и трудящихся.

Схема «разделяй и властвуй» применяется капиталом и во внутренней политике. Он без колебаний сталкивает между собой «коренное население» и эмигрантов, подзуживает террористический радикализм и воинственную ксенофобию обывателей. Такого рода конфликты становятся прекрасным «свистком», в который выходит недовольство населения.

Настроения враждебности и недоверия, посеянные в народных массах, становятся карт-бланшем капитала для его игрищ в глобальных масштабах.

На фоне усиливающегося кризиса все более реальной становится угроза новой мировой войны. Стремясь любыми путями законсервировать свое доминирование в мире, глобальная олигополия использует всю военно-политическую мощь подконтрольных ей государств Запада.

Правящие «клики» США и их союзниках по НАТО бесцеремонно нарушают все нормы и принципы международного права. По всему миру разжигаются очаги новых военных конфликтов. Под маской «миротворчества» ведутся новые колониальные войны, целью которых является контроль над ресурсами в интересах глобальной олигархии.

Демократии уже давно нет ни в США, ни в странах-союзницах этого мирового жандарма. Однако, под предлогом борьбы за «демократические ценности» они продолжают грубое вмешательство во внутреннюю жизнь других государств. Неприкрыто финансируют организации, чьей единственной целью является разжигание гражданских конфликтов и противостояния на почве этнических, расовых, религиозных различий.

Всеми силами держась за свой статус сверхдержавы, США уже неприкрыто заявляют  о реализации доктрин «сдерживания». В ход идут любые инструменты — от односторонних санкций в отношении независимых государств и до попыток «геополитического окружения» конкурентов за счет развертывания систем ПРО.  Такая политика вплотную подводит мир к угрозе глобальной ядерной катастрофы.

Капитализм уже не раз ставил мир на грань войны. Однако сегодня в этой войне может погибнуть все человечество. А это значит, что вопрос смены строя, перехода к социализму приобретает жизненно важное значение и, сознавая эту ответственность, мы должны отвергнуть все сомнения в своей правоте. Тактика выжидания и соглашательства — это не просто классовое предательство. Это откровенное пособничество антигуманным действиям капитала.

Недовольство населения так называемым «свободным» рынком нарастает. Однако это не станет прологом к автоматической победе сторонников социализма. Религиозный фундаментализм, националистический экстремизм, анархия являются для нас противниками не менее серьезными и опасными. Коммунисты не имеют права проиграть им битву за народные массы. Наши ответом должно стать усиление совместной теоретической работы, выход с реальными предложениями по переустройству нынешних политических и социально-экономических систем.

Мы не можем стоять в стороне, дожидаясь, пока буржуазная демократия рухнет. Необходимо использовать все возможности для формирования общественных структур самоорганизации, которые смогут потом составить каркас новой, социалистической системы управления. Если для защиты этих структур необходимо расширять представительство коммунистов в законодательных собраниях, правоохранительных, судебных органах — необходимо этого добиваться.

На наш взгляд, говоря о выходе из кризиса, коммунисты должны использовать любые возможности для формирования и развития государственного и кооперативного секторов экономики, выступить в роли эффективных организаторов, помогающих населению преодолеть хаос и беззаконие капиталистической кризисной агонии.

Отдельное направление — укрепление влияния коммунистов на состояние международных отношений. Мы должны предлагать свой проект реформирования системы международных отношений на основе принципов и норм международного права, заложенных в Уставе ООН и Заключительном акте Хельсинкских соглашений. Предлагать пути совершенствования работы международных организаций. Усиливать антивоенное и антиблоковое движение во всем мире.

Решить эту задачу без укрепления межпартийных связей, без выработки общей точки зрения на мировые процессы будет крайне сложно. Зачастую нам мешают с этим справиться разница в подходах и оценках, идеологические разночтения. Однако, я уверен, что эти трудности преодолимы.

Наши расхождения — это в первую очередь предпосылка для более активного диалога и взаимодействия. И ни в коем случае, не повод для размежевания.

Брюссель

1 октября 2012 года

Партии-участницы Европейской коммунистической встречи приняли ряд резолюций

«Нет империалистической войне!»

РЕЗОЛЮЦИЯ

партий-участниц Европейской коммунистической встречи

Партии, принявшие участие в Европейской коммунистической встрече, организованной по инициативе Компартии Греции (КПГ) 1-2 октября 2012 г. в Брюсселе, подписывают следующую резолюцию:

Осуждаем империалистическое вмешательство США, НАТО и государств ЕС во внутренние дела Сирии и подчеркиваем, что решение проблем страны – дело её народа.

Осуждаем угрозу военной интервенции в Иран со стороны Израиля, а также экономические и другие санкции, равно как и угрозы военной интервенции против Сирии и Ирана со стороны империалистических держав, которые используют различные предлоги. Подобные предлоги были использованы при подготовке войн против Афганистана, Ирака и Ливии.

Коммунистические и Рабочие партии, подписавшие эту резолюцию, намерены приложить усилия и содействовать предотвращению новой империалистической войны, направленной на этот раз против Сирии и Ирана.

Вновь доказано, что опасные события в Юго-Восточном Средиземноморье и обширном регионе связаны с империалистической агрессией, которая растёт в условиях капиталистического кризиса. Они также связаны с конкуренцией за контроль над рынками и природными ресурсами региона.

Коммунистические и Рабочие партии подчёркивают, что каждая новая империалистическая война приведёт к новым тяготам для народов, вызовет новые волны эмиграции, создаст беженцев и увеличит опасность всеобщего военного столкновения.

Призываем народы всех стран решительно противостоять агрессивным планам и практике США, НАТО и ЕС, а также государств и правительств, участвующих в подготовке войны против Сирии и Ирана.

Практика доказывает, что капитализм порождает империалистические войны и кризисы. Коммунистические и Рабочие партии призывают народы развить антиимпериалистическую борьбу за интересы рабочих и народа, до ликвидации экономических, социальных и политических причин, порождающих империалистические войны. Усилить борьбу за свержение сил, подавляющих народы и их интересы. Для того, чтобы народы жили мирно, творили и использовали природные ресурсы на своё благо, для удовлетворения своих потребностей.

Нет участию и вовлечению в империалистические войны!

«Усилить классовую борьбу в Европе!»

РЕЗОЛЮЦИЯ

партий-участниц Европейской коммунистической встречи

Коммунистические и Рабочие партии, подписавшие это заявление, призывают трудящихся решительно противостоять антинародной стратегии Европейского союза – империалистического союза, выражающего интересы монополий и транснациональных корпораций во вред народам.

Призывают трудящихся решительно бороться против капиталистического пути развития, ориентированного на извлечение прибыли и обслуживающего интересы капиталистов. Усилить борьбу против политики, порождающей безработицу, бедность, повинной в ликвидации трудовых, общественных и страховых прав, в ликвидации коллективных договоров, понижении зарплат и пенсий, коммерциализации социальных услуг и приватизации.

Трудящиеся производят богатство и должны за него бороться, требовать свои права, усилить классовую борьбу и создать условия для ликвидации эксплуатации человека человеком и для развития, ориентированного на удовлетворение народных потребностей, применяющего производственный потенциал своих стран.

Брюссель

1-2 октября 2012 года

Позиция коммунистических партий в отношении капиталистического кризиса: подчинение или размежевание?
Доклад Генсека ЦК Компартии Греции
А. Папариги на Европейской коммунистической встрече

Трагические последствия для жизни рабочего класса и трудового народа общеизвестны, поскольку экономический кризис длится уже более 5 лет. Во всех странах, где он проявился, были приняты варварские меры в одинаковом направлении и с одинаковой целью: удешевить рабочую силу, найти новые способы извлекать прибыль в период кризиса, но особенно после него в ходе ожидаемого слабого развития и кратковременного оживления.

Сегодня мы располагаем богатым опытом не только Греции, но и опытом государств-членов ЕС и особенно еврозоны, а также опытом кризиса 2008 г. в США и не только. Ещё свежие в памяти кризисы в России, Аргентине и в так называемых “азиатских тиграх”.

Мы считаем, что рабочее движение и коммунистические партии должны везде одновременно разъяснять народам природу кризиса и бороться за сдерживание падения уровня жизни и за выход на благо народа.

Тот факт, что в 2008-2009 гг. кризис проявился в финансовой системе, в сфере обращения капитала или то, что кризис в Греции связан с долгом и дефицитом, не означает ни в коей мере, что мы переживаем кризис нового типа. Мы с первого момента разъяснили, что имеет место кризис перенакопления капитала, корень которого кроется в эксплуатации рабочей силы капиталом, то есть в сфере капиталистического производства. Неоспоримым свидетельством тому является сокращение промышленного производства как в США, так и в ЕС, а также падение производства в странах, которые ещё не вступили в полосу кризиса. Явно присутствуют все признаки капитализма: анархия, неравномерность развития отраслей и секторов экономики, острейшая конкуренция, в рамках которой применяются не только экономические и политические средства, но и оружие.

Везде, во всём капиталистическом мире принимаются те же меры, используются те же аргументы, вне зависимости от того, является ли долг маленьким или большим, вне зависимости от того, насколько большой дефицит, и от того, включена ли страна в механизм помощи при согласии ЕС, ЕЦБ и МВФ. Характерно и то, что нищета  свойственна не только менее развитым капиталистическим странам, занимающим среднее положение в империалистической системе, но и самым сильным и развитым.

Мы считаем, что вследствие неравномерного развития кризис наступит и в других странах еврозоны. Его признаки уже есть в Германии и стали появляться в Китае.

Определение характера кризиса – не только теоретический вопрос. Это, безусловно, практический вопрос, поскольку он определяет конкретную политику компартии в условиях кризиса.

Следовательно, особенности возникновения кризиса, его глубина и длительность в разных странах не определяют характер кризиса и тем более не могут повлиять на стратегию и тактику компартий.

История показала, что когда капиталистические государства не могут управлять кризисом, а главное его последствиями, они прибегают даже к оружию, к империалистическим войнам, не для того, чтобы продать оружие как утверждают некоторые пацифисты, а поскольку оружие позволяет им в данный момент более эффективно провести передел рынков.

Кризис, империалистическая война и империалистический мир взаимосвязаны. Мы должны сознавать это, тем более что Греция находится среди горящих регионов – Ближнего Востока и Северной Африки.

Затяжной капиталистический кризис отчётливо выявляет нечто очень значимое для стратегии и тактики компартий. А именно, что буржуазная политика управления кризисом сталкивается с новыми трудностями, которые она не испытывала в предыдущий период. Она не способна вывести из кризиса и начать новый цикл расширенного капиталистического воспроизводства, остановить массовое относительное и абсолютное обнищание и даже ограничено маневрировать. Существуют две формы управления, имеющие различные вариации. По сути, предлагаются экспансивное буржуазное управление и ограничительное буржуазное управление для контроля над степенью обесценивания капитала и для подходящего для капитала распределения убытков и накопленного капитала. Оба вида управления ведут к варварскому результату для народов и их прав. Борьба за тот или иной вид управления, которая обостряется в Европе, никак ни связана с борьбой на благо или во вред народам. Это не борьба между консервативной и лево-прогрессивной политикой, как утверждает сегодня Партия европейских левых (ПЕЛ).

Защита той или иной формы управления основана на интересах буржуазии каждой страны-члена и на том, какие союзы она преследует в рамках конкуренции. Рабочее, народное движение не должно встать на сторону одного конкурента против другого, иначе оно всё потеряет.

Мы считаем, что до сих пор в ЕС, несмотря на различия и конкуренцию, преследуют сохранение единства ЕС и еврозоны, хотя в перспективе не исключена вероятность распада. Поэтому каждое правительство и особенно части капитала подготавливаются к вероятному возвращению страны к национальной валюте, в соответствии с тем, на сторону какого империалистического блока они намерены встать.

Сейчас в Греции видно более отчётливо, нежели прежде, что старые и новые буржуазные партии, а также реформистские и оппортунистические партии, такие как СИРИЗА, выступают со странных позиций за союзы даже с США или с Россией и Китаем. Это показало противоборство ЕС и США в ходе национальных выборов, выраженное через поддержку «правого» или «левого» блока. Межимпериалистические противоречия пронизывают сегодня всю буржуазную политическую систему и даже угрожают единству партий.

Вкратце, кризис затягивается и углубляется. Он ударит по новым странам. Даже если одна страна, например Греция, перейдёт в фазу оживления, оно будет временным и слабым. Безработица будет невыносимо высокой, зарплаты нищенскими, трудовые отношения варварскими, отбрасывающими нас назад в конец 19-го века. До стабилизации оживления наступит новый цикл кризиса. Это касается многих стран, а не только Греции. Союзы будут переформированы. Также следует учесть новый цикл местных войн и не исключать возможность общей империалистической войны.

Опыт доказывает правоту положения, высказанного нашей партией при появлении первых признаков кризиса, что обнищание и экономический кризис не ведут сами по себе к развитию классовой борьбы, организации и политического сознания. Есть два возможных варианта: либо движение отступить и потерпит поражение на короткий или длительный срок, либо оно перейдёт к наступлению и созреет необходимость свержения капиталистической системы. Ничего ещё не решено.

Сегодня на примере Греции видно, что, несмотря на масштабную и длительную борьбу и на то, что греческое движение стало одним из мощнейших в мире, а не только в Европе, меры не были предотвращены. Движение смогло их задержать, но если не будет непосредственных изменений, то меры будут приняты в скором времени. Общеизвестно, что безрезультатная борьба утомляет и разочаровывает.

Наша партия не скрывает своих недостатков и считает, что они повлияли, но не сыграли решающей роли в задержке рабочего народного контрнаступления. Они также не сыграли определяющей роли в понижении избирательной силы партии. Это не означает, что мы не должны развивать способности и стойкость партии.

Мы натолкнулись на единый политический и социальный фронт, который, несмотря на внутренние различия, придерживался общей позиции о выходе из кризиса и предлагал изменить форму управления. Господствовала политика подчинения системе и она, безусловно, отрицательно отразилась на ориентации рабочего класса и его союзников. Однако в движении существует классовое радикальное течение. На данном этапе оно должно преодолеть последствия выборов, выступить в авангарде и мобилизовать широкие рабочие и народные массы.

Борьба вызвала трения в рамках буржуазной политической системы Греции. Она ликвидировала возможность сохранять систему посредством смены у власти однопартийных правительств – либеральных и социал-демократических.

Однако эти трения не привели к глубоким трещинам. Возобладали парламентские иллюзии о том, что возможно левое, то есть реформистское и оппортунистическое управление. Таким образом, выяснилось, что у буржуазной политической системы есть ещё карты в руках, чтобы преодолеть трения. Сегодня в Греции два полюса – либеральную НД и социал-демократический ПАСОК заменили новые полюсы: «правоцентристский» и «левоцентристский». Второй был сформирован вокруг оппортунистической партии Синасписмос, к которой примкнули руководящие кадры и структуры ПАСОК, социал-демократические организации, состоящие из: средних слоев, трудящихся узкого и обширного государственных секторов, идейного аппарата государства и т.д.

Конечно, этот процесс не завершен. Подготавливается политическая сцена, которая может быть переходной или более постоянной, для того, чтобы предотвратить радикализацию, сломить движение (до того, как оно успеет воспрянуть) и нанести, любым способом, удар по КПГ.

О “Золотой заре”

“Золотая заря” – нацистская, расистская преступная структура, преследующая эмигрантов (особенно азиатов), посредством избиений, попыток убийств, нападений, шантажа и угроз, стала парламентской партией на двух последних выборах, избрав 19 депутатов. Её результат на выборах (особенно среди молодёжи) был получен при помощи обманчивых лозунгов, представляющих её антисистемной партией.

С нашей точки зрения эта структура развивается наподобие охранных батальонов гитлеровского периода. Её основная цель – участвовать в сломе рабочего, народного движения и КПГ. За “Золотой зарей” стоят секретные службы и части государственного аппарата. Возможно, она имеет и международные связи. Её поддерживают структуры системы в силах безопасности и в армии. На уровне политики она предоставляет ценную помощь системе, поскольку большая часть партий ссылается на угрозу, исходящую от двух крайних сил и приравнивает фашизм к коммунизму. С ней нельзя бороться выдвигая антифашистский фронт или фронт против насилия (вне зависимости от того откуда оно исходит), поскольку это приведёт к удару по движению. С “Золотой зарей” должно бороться самоорганизованное движение на рабочих местах, в отраслях, равно как и народные организации. Они должны раскрывать её услуги системе и предотвращать уголовные преступления, которые они совершают, называя их самосудом. Остальные партии подходят к “Золотой заре” с позиций буржуазной законности и осуждения насилия, к которому они причисляют также боевые забастовки и демонстрации.

КПГ приспособила свои позиции и требования, свою стратегию и тактику к условиям кризиса.

В текущих условиях мы предлагаем народу линию контрнаступления, не только потому, что мы её избрали, а потому что созрели объективные условия для этого. Эта линия сочетает борьбу за предотвращение принимаемых мер, за принятие облегчающих мер и борьбу за выход из положения посредством завоевания рабочей народной власти.

Мы предлагаем народу следующую политику союзов: построение народного союза с чёткой антимонополистической ориентацией (эта ориентация по своей сути антикапиталистическая, поскольку капитализм стал монополистическим). В данных условиях народный союз организует и координирует сопротивление, борьбу за выживание, он ориентируется на размежевание от империалистических союзов, на отказ от участия в империалистических войнах, на свержение капитализма и завоевание рабочей народной власти.

Мы открыто говорим народу о необходимости бороться за одностороннее списание долга, не признавать долг, поскольку признание ведёт к переговорам и равносильно принятию новых меморандумов и новых мер. Одновременно мы выступаем за то, чтобы народ потребовал выхода из ЕС. Разъясняем, почему выход из Евросоюза и списание долга предполагают борьбу за народную власть, за обобществление монополий, за плановое развитие, использующее весь потенциал страны, за отказ от участия в империалистических войнах и в заключении империалистического мира, за выход из НАТО и установление взаимовыгодных международных экономических отношений.

То есть, мы противопоставляем развитие на благо народа капиталистическому развитию. Мы разоблачаем суть производственной реструктуризации, предлагаемой всеми буржуазными партиями и СИРИЗА, следующими предписаниям ЕС. Это развитие направлено на превращение Греции в пункт транспортировки энергоресурсов и товаров и ведёт к совместной эксплуатации с монополиями месторождений энергоносителей в Эгейском, Ионийском морях и к Югу от острова Крит.

Исходя из этого, мы оцениваем позицию политических сил и формы сотрудничества на национальном и европейском уровне. Выдвижение программы минимум не соответствует объективной действительности – связи экономики и политики, поскольку выход из кризиса на благо народа является стратегическим вопросом.

ПЕЛ играет всё более отрицательную роль, разрушительную для европейского движения, поскольку она открыто и чётко выбирает то одну, то другую форму управления, подобные с теми, которые поддерживают правящие, системные силы и ЕС на национальном и континентальном уровне. Она участвует в игре в рамках буржуазных и межимпериалистических противоречий.

Сегодня во главу угла встаёт вопрос: как народ может предотвратить ещё большую катастрофу и добиться светлого будущего?

Для этого существуют следующие условия:

Во-первых

Осознание характера кризиса, то есть кризиса, исходящего из капиталистического развития и интеграции в ЕС, и понимание значения борьбы против монополий и их власти.

Во-вторых

Организация трудящихся на рабочих местах, по отраслям и жилым районам.

В-третьих

Усиление народного союза между рабочим классом и социальными силами, заинтересованными в борьбе против монополий и капитала, вне зависимости от различий между ними, при росте участия женщин и молодёжи, принадлежащих к упомянутым классу и слоям. Движение должно быть ориентировано на свержение власти монополий.

КПГ чётко и аргументировано отказалась от участия в буржуазном правительстве, которое предлагал новый оппортунистический полюс, сотрудничающий с большой частью партии ПАСОК. Это предложение было сделано для того, чтобы оказать политическое давление на КПГ, а главное, чтобы украсть голоса сторонников КПГ. Оно не было основано на количественных возможностях, поскольку не набиралось достаточное количество депутатов для формирования правительства. Как мы уже подчеркнули, мы не отказались из-за недостатка депутатских мест. Однако этот факт доказывает, что предложение было демагогическим с расчётом нанести удар по стратегии КПГ.

Мы потерпели убытки на выборах. Однако считаем, что народ бы потерпел больше необратимых убытков на длительное время, если бы КПГ поддержала правительство, управляющее кризисом, смирилась бы с членством Греции в ЕС и с властью монополий в экономике. Между выборами СИРИЗА отказалась от ряда радикальных лозунгов и в итоге получила большое количество голосов, заняв второе место. Её поддержали в основном народные массы, напуганные изгнанием из еврозоны и поверившие в то, что меры могут быть предотвращены без столкновения посредством переговоров. Сегодня СИРИЗА позиционирует себя как более способная партия в ведении переговоров в сравнении с правительством НД, ПАСОК и ДИМАР. Она развивается в современную центристскую партию.

Правящие левые не изменят общую ориентацию и не нанесут удара по гнилой политической системе. Ни одно правительство, как бы оно ни называло себя: левым, коммунистическим и даже революционным, не выполнит своих обещаний, если средства производства и богатство будут находиться в руках монополий. То есть если народ будет отдален от собственности и власти.

Трудности борьбы в Греции не исходят из отрицательного баланса сил. Вернее утверждать, что отрицательный баланс сил усложняет борьбу. Партия должна быть способной и последовательной, чтобы внедряться в широкие рабочие и народные массы, маневрировать, не изменяя свою общую политическую линию и не отрываясь от рабочих и служащих, имеющих иллюзии и не обретших политический опыт.

В заключение мы хотели бы подчеркнуть, что не только наша теория, но и исторический опыт показывают, что вне зависимости от избирательной силы компартии, её участие в правительстве в рамках буржуазной системы, наверняка приведёт её к подчинению системе. Этот вопрос должен своевременно стать вопросом обсуждения с народом, чтобы он понял, что у него чрезвычайно узкие возможности жить лучше в сравнении с прошлым не только в условиях кризиса, но и оживления. Объективно созрели условия для радикального свержения, поскольку монополии повсюду глубоко внедрились не только в экономику, но и в другие отрасли общественной жизни.

Конечно, субъективный фактор, то есть рабочее движение и сила компартии пока далеко не соответствует потребностям и мы должны это преодолеть.

Мы не должны прекратить борьбу против империалистических войн и империалистического мира во имя экономического кризиса.

Следовательно, исходя из примеров так называемой “арабской весны”, Ливии и Сирии необходимо показать, почему и какими новыми способами производится империалистическое наступление. Как формируется из-за рубежа внутренняя оппозиция, как она вооружается, как подготавливается свержение буржуазных правительств вследствие межимпериалистических противоречий и противоречий внутри буржуазии. Мы должны систематически аргументировано доказывать, почему национальное поле борьбы является критическим и решающим. Одновременно мы должны указывать на значение международного сотрудничества и солидарности. Движение может использовать межимпериалистические противоречия двумя способами: Оно должно разоблачать основу капиталистической интернационализации и предупреждать народ, чтобы он не поддерживал буржуазию своей страны в межимпериалистической конкуренции и в войнах за передел рынков.

КПГ пытается изучать события научно и на основе опыта движения, чтобы наносить удары по буржуазной политической системе и способствовать эмансипации движения.

Сегодня события на национальном уровне определяются всё больше международным и региональным балансом сил, а также динамикой и революционной линией рабочего и коммунистического движения. Успех в одной стране влияет на события в других европейских странах, а каждый откат к примирению и отступлению затрудняет движения большой группы стран. Борьба и социальный союз определяют события. Сегодня необходимо обострение идеологической борьбы против господствующих буржуазных, реформистских и оппортунистических представлений. Без противоборства на идейном поле народные массы не будет просто ориентировать на борьбу за облегчающие меры, за предотвращение и отмену худших мер. Если не будет идейной борьбы в рамках движения, если даже борьба станет массовой, она не будет организованной и не будет иметь правильную политическую ориентацию.

Брюссель

1 октября 2012 года

Прес-служба

Украинская и европейские Компартии обменяются опытом

Петр Симоненко расскажет о нарушениях, которые уже зафиксировала КПУ в ходе избирательной кампании. Фото - kpu.ua

Петр Симоненко в Брюсселе расскажет о нарушениях, которые выявила КПУ в ходе избирательной кампании, и пригласит наблюдателей от европейских левых партий.

Сергей МЕДВЕДЬ — 01.10.2012

ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОХОДЯТ НА "НИЗОВОМ" УРОВНЕ

Сегодня лидер украинских коммунистов посетит Брюссель, где пройдет международная конференция левых сил. Встречу подготовила Компартия Греции, она же предложила главную тему для обсуждения - капиталистический кризис, поразивший Евросоюз. 

Петр Симоненко намерен выступить на конференции: он опишет сложившуюся ситуацию в Украине накануне выборов, расскажет о фальсификациях, которые готовятся властями, а также поддержит европейских коллег в их борьбе за права трудящихся. Лидер КПУ приведет примеры нарушений, уже зафиксированных в ходе избирательной кампании. По его словам, основные технологии касаются формирования избирательных комиссий. На этом же, "низовом" уровне, уверен он, ожидаются фальсификации в ходе самих выборов.

- На конференции будет поднят вопрос о необходимости усилить в Украине международное наблюдение за процессом выборов, чтобы минимизировать любые фальсификации и защитить волеизъявление граждан, - пообещал накануне Симоненко. - Мы уже обратились к нашим коллегам за рубежом с просьбой направить как можно большее количество наблюдателей. И они дали свое согласие.

Лидер КПУ также поделился информацией о предстоящих фальсификациях. Он убежден, что самый большой "вал" нарушений будет на востоке и в южной части страны, где коммунисты имеют наибольшую поддержку населения.  Впрочем, Петр Симоненко добавил, что проблемным будет и Запад Украины:

 - Готовясь к выборам, мы учли все особенности нынешней кампании и будем максимально противостоять фальсификационным технологиям. Наша главная задача - изменить сознание избирателей, чтобы они, придя на избирательные участки, помнили, что завтра будут жить так, как проголосуют 28 октября. 

ЛЕВЫЕ СИЛЫ НАБИРАЮТ ОБОРОТЫ

Тезисы выступления Петра Симоненко нисколько не выпадают из контекста общей ситуации в ЕС - в Украине она вполне соответствует общеевропейской, где коммунистические и левые силы набирают обороты, борясь против крупного капитала. По мнению экспертов, одна из главных задач КПУ на выборах - донести до избирателя, что он сам волен распоряжаться своим голосом.

И тут все зависит от активности Компартии. Вследствие масштабного кризиса, поразившего те же Афины, популярность "ККЕ" - Компартии Греции - за последние месяцы выросла в разы. Именно под ее эгидой сегодня проходят общенациональные протесты. Например, активную роль греческие коммунисты сыграли в сентябрьской забастовке врачей государственных больниц, боровшихся против сокращения зарплаты. Это было одно из основных требований международных кредиторов из МВФ, Еврокомиссии и Центробанка Европы.

Конференции левых сил, подобные сегодняшней, проходят в ЕС ежегодно в начале октября. На них подводят итоги и прорабатывают стратегию работы на следующий год. И, очевидно, участие Петра Симоненко будет весьма интересно для европейских коммунистов и полезно для нас. Генеральный секретарь "ККЕ" и депутат парламента Греции Алека Папарига, которая будет руководить конференцией, наверняка заинтересована в изучении украинского опыта. Взамен, по словам самого Симоненко, европейцы готовы предоставить наблюдателей для участия в украинских выборах.

Источникhttp://kp.ua/daily/011012/358718/print/