В «верхах» ходят слухи, что правительство Украины планирует создать новый государственный орган, ответственный за евроинтеграцию. Видимо, именно из-за его отсутствия Украина до сих пор не в Евросоюзе. Речь идет о создании Координационного бюро европейской интеграции и международного сотрудничества, которое курировало бы взаимодействие не только с Евросоюзом, но и с международными финансовыми организациями.
Ранее Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что вопросы евроинтеграции входят в круг основных обязанностей, которые будет выполнять новоназначенный первый вице-премьер Украины Валерий Хорошковский. Стало быть, теперь евровектор Украины в руках олигарха. И не мудрено. Ведь в самом Евросоюзе на сегодняшний день олигархия правит жесткий бал. О чем свидетельствует массовое общеевропейское сужение социальной сферы. Продвинет ли украинский олигарх Украину в ЕС? Вряд ли. Просто выборы на носу. Нужны а) деньги и б) лояльность той части населения, что симпатизируют евроинтеграционному курсу.
Украинская евроинтеграция уже давно стала вечной предвыборной темой, подобной теме русского языка. И если при определенных обстоятельствах русский вторым государственным сделать можно, то в Европу нам путь закрыт. Прочно, плотно, наглухо, бесперспективно. И слава богу…
Создавался Евросоюз по образу и подобию СССР, под идею рождения нового, европейского человека. По аналогу человека советского. Ко всему прочему ЕС задумывался в противовес США — как альтернативный, мощный политический игрок. Однако постепенно американская модель интеграции взяла верх. Американские либеральные «ценности» были успешно внедрены в Европу, а вместе с ними банковская система, положившая начало эпохе мыльных финансовых пузырей. Затем Европу накрыл кризис. Кроме того, что экономически Евросоюз потерпел катастрофу, он еще и оказался во внешней политике заложником США.
В ЕС на сегодняшний день самый слабый экономический рост за последние десять лет. Евро, задуманный в качестве инструмента, финансирующего европейскую политическую целостность, не состоялся в качестве единой валюты, удобной и пригодной для всех. Красивые банкноты не внушают доверия. То и дело некоторые страны, перешедшие на евро, например, Франция, твердят о возвращении родной национальной валюты. Пожалуй, единственная страна, которая получила пользу от Евросоюза, — это Германия. Страна, которая, по сути, была и остается доминирующей в ЕС. И немудрено. Под Германию, собственно, и «затачивалось» все Европейское содружество.
Так что же представляет из себя Евросоюз сегодня, дорогой в который спекулирует уже не одно поколение украинских политиков? Евросоюз — это псевдодемократия, при которой можно говорить все что угодно без шанса быть услышанным. На референдумы, проводимые в странах ЕС, «центральная власть» плюет. На требования людей — тем паче. Вспомним прокатившиеся волной по всей Европе митинги протеста против повышения пенсионного возраста. Вспомним историю с Европейской Конституцией. Ведь она вопреки мнению некоторых стран, входящих в ЕС, все равно была принята.
Экономика ЕС пишется под диктовку неолибералов, которые полностью развалили систему социальной защиты населения. А внешняя политика, как уже сказано, полностью подчинена США.
В общем и целом создание Евросоюза привело к тому, что у большинства стран, входящих в него, отобрали суверенитет, передав их в руки непонятного руководства, которое никто из них не избирал. По сути, под девизами о евроинтеграции в этих странах произошел государственный переворот, при котором от власти были отстранены ранее избранные народом представители.
Время от времени ситуация в Европе напоминает предреволюционную. Люди под красными знаменами и левыми лозунгами массово выходят на улицы. Глобализация по-американски установила для трудящихся всего мира жесткие законы выживания. Глобализация по-американски создала крошечный класс людей — сверхолигархов, которые владеют буквально всем в этом мире, диктуя ему свои условия. Они бросают на алтарь сверхприбыли целые страны. Судьба Греции — тому наглядный пример. Ни о какой справедливости и речь не идет. Можно ли представить, что в другом союзе — СССР людей одной из республик в мгновенье ока решением высшего руководства превратили в нищих? На примере Греции нетрудно догадаться, какая участь может ожидать в ЕС Украину.
При всем вышесказанном следует признать, что уровень жизни в Украине значительно ниже, чем в странах ЕС. Означает ли это, что он стремительно повысится, как только Украина сольется в экстазе с Европейским содружеством? Предпосылок к этому нет. Ко всему прочему за все время спекуляций на тему ЕС не озвучено ни единой цифры, подтверждающей выгоду от вступления Украины в содружество.
На примере Польши можно очертить перспективы Украины в ЕС. После вступления в ЕС заработки поляков остались прежними, а вот цены стали европейскими. И если с ценами на продукты можно мириться (ниже чем в Украине), то цены на энергоносители заоблачные. Зато поляки без проблем могут поехать батрачить в Германию, например. Принимая новичков в свой клуб, страны-основатели ЕС прежде всего решают свои финансовые проблемы за их счет, давая им то, чего у них не было прежде, но не допуская до своего уровня.
Понятно, почему Польша является наиболее активным сторонником вступления Украины в ЕС. Таким образом она, прежде всего, пытается решить свои проблемы с оттоком из страны местной рабочей силы за счет ее легального притока из Украины. В свою очередь, Украина, если вступит в ЕС, будет затем отчаянно искать следующих участников «европирамиды», для того чтобы перевести дух. И не следует забывать, что на «пирамидах» зарабатывает тот, кто их основал.
Ранее Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что вопросы евроинтеграции входят в круг основных обязанностей, которые будет выполнять новоназначенный первый вице-премьер Украины Валерий Хорошковский. Стало быть, теперь евровектор Украины в руках олигарха. И не мудрено. Ведь в самом Евросоюзе на сегодняшний день олигархия правит жесткий бал. О чем свидетельствует массовое общеевропейское сужение социальной сферы. Продвинет ли украинский олигарх Украину в ЕС? Вряд ли. Просто выборы на носу. Нужны а) деньги и б) лояльность той части населения, что симпатизируют евроинтеграционному курсу.
Украинская евроинтеграция уже давно стала вечной предвыборной темой, подобной теме русского языка. И если при определенных обстоятельствах русский вторым государственным сделать можно, то в Европу нам путь закрыт. Прочно, плотно, наглухо, бесперспективно. И слава богу…
Создавался Евросоюз по образу и подобию СССР, под идею рождения нового, европейского человека. По аналогу человека советского. Ко всему прочему ЕС задумывался в противовес США — как альтернативный, мощный политический игрок. Однако постепенно американская модель интеграции взяла верх. Американские либеральные «ценности» были успешно внедрены в Европу, а вместе с ними банковская система, положившая начало эпохе мыльных финансовых пузырей. Затем Европу накрыл кризис. Кроме того, что экономически Евросоюз потерпел катастрофу, он еще и оказался во внешней политике заложником США.
В ЕС на сегодняшний день самый слабый экономический рост за последние десять лет. Евро, задуманный в качестве инструмента, финансирующего европейскую политическую целостность, не состоялся в качестве единой валюты, удобной и пригодной для всех. Красивые банкноты не внушают доверия. То и дело некоторые страны, перешедшие на евро, например, Франция, твердят о возвращении родной национальной валюты. Пожалуй, единственная страна, которая получила пользу от Евросоюза, — это Германия. Страна, которая, по сути, была и остается доминирующей в ЕС. И немудрено. Под Германию, собственно, и «затачивалось» все Европейское содружество.
Так что же представляет из себя Евросоюз сегодня, дорогой в который спекулирует уже не одно поколение украинских политиков? Евросоюз — это псевдодемократия, при которой можно говорить все что угодно без шанса быть услышанным. На референдумы, проводимые в странах ЕС, «центральная власть» плюет. На требования людей — тем паче. Вспомним прокатившиеся волной по всей Европе митинги протеста против повышения пенсионного возраста. Вспомним историю с Европейской Конституцией. Ведь она вопреки мнению некоторых стран, входящих в ЕС, все равно была принята.
Экономика ЕС пишется под диктовку неолибералов, которые полностью развалили систему социальной защиты населения. А внешняя политика, как уже сказано, полностью подчинена США.
В общем и целом создание Евросоюза привело к тому, что у большинства стран, входящих в него, отобрали суверенитет, передав их в руки непонятного руководства, которое никто из них не избирал. По сути, под девизами о евроинтеграции в этих странах произошел государственный переворот, при котором от власти были отстранены ранее избранные народом представители.
Время от времени ситуация в Европе напоминает предреволюционную. Люди под красными знаменами и левыми лозунгами массово выходят на улицы. Глобализация по-американски установила для трудящихся всего мира жесткие законы выживания. Глобализация по-американски создала крошечный класс людей — сверхолигархов, которые владеют буквально всем в этом мире, диктуя ему свои условия. Они бросают на алтарь сверхприбыли целые страны. Судьба Греции — тому наглядный пример. Ни о какой справедливости и речь не идет. Можно ли представить, что в другом союзе — СССР людей одной из республик в мгновенье ока решением высшего руководства превратили в нищих? На примере Греции нетрудно догадаться, какая участь может ожидать в ЕС Украину.
При всем вышесказанном следует признать, что уровень жизни в Украине значительно ниже, чем в странах ЕС. Означает ли это, что он стремительно повысится, как только Украина сольется в экстазе с Европейским содружеством? Предпосылок к этому нет. Ко всему прочему за все время спекуляций на тему ЕС не озвучено ни единой цифры, подтверждающей выгоду от вступления Украины в содружество.
На примере Польши можно очертить перспективы Украины в ЕС. После вступления в ЕС заработки поляков остались прежними, а вот цены стали европейскими. И если с ценами на продукты можно мириться (ниже чем в Украине), то цены на энергоносители заоблачные. Зато поляки без проблем могут поехать батрачить в Германию, например. Принимая новичков в свой клуб, страны-основатели ЕС прежде всего решают свои финансовые проблемы за их счет, давая им то, чего у них не было прежде, но не допуская до своего уровня.
Понятно, почему Польша является наиболее активным сторонником вступления Украины в ЕС. Таким образом она, прежде всего, пытается решить свои проблемы с оттоком из страны местной рабочей силы за счет ее легального притока из Украины. В свою очередь, Украина, если вступит в ЕС, будет затем отчаянно искать следующих участников «европирамиды», для того чтобы перевести дух. И не следует забывать, что на «пирамидах» зарабатывает тот, кто их основал.
