— Как известно, недавно Верховная Рада внесла изменения в госбюджет, согласно которым воплощены в жизнь социальные инициативы Президента В. Януковича. Одно из обещаний власти в данном контексте связано с молодежным жилищным кредитованием. Смогут ли данные инициативы сделать ипотечное кредитование более доступным для молодых украинских граждан?
— Для меня эта тема особо острая, потому что я, как представитель молодого поколения, тоже ощущаю необходимость в жилье и знаю многих товарищей, которые не имеют возможности сегодня его приобрести. Поэтому вопрос обеспечения молодежи доступным социальным жильем актуальна и реально востребована в обществе. Сегодня на очереди по улучшению условий проживания стоит более 1 миллиона человек. И мы знаем, как сложно получить кредит, к примеру, в коммерческом банке или под какую-то другую государственную программу, которые, кстати, сегодня не работают и не финансируются. Программа жилищного кредитования на 2010-2015 годы — пример тому. Действительно, молодой человек сегодня не имеет возможности заработать себе на жилье, даже если он будет работать 30 лет и будет всю свою зарплату откладывать на эти нужды.
Поэтому данную проблему нужно решать комплексно, путем реального наполнения и социальных льгот. Наполнять бюджет нужно не так, как это происходит сейчас, а выделять реальное финансирование в тех объемах, которые позволят решить проблему. Напрямую данный вопрос связан с демографической ситуацией. Я часто спрашиваю своих сверстников, почему они не заводят детей. В ответ мне говорят: а зачем разводить нищету? Молодые семьи сегодня не рожают детей потому, что им просто негде жить. Если они снимают квартиру, большая часть заработка уходит на аренду.
Что касается социальных инициатив власти, то у меня они вызывают непонимание: оказывается, Кабинет министров сидел и почему-то не знал, что в бюджете уже есть такие ресурсы! И тут вышел Президент, сделал заявление, и они начали взахлеб рассказывать, что ресурсы есть и на инфляцию это не повлияет. Это напоминает какую-то чехарду в вертикали власти. Выходит, что либо Кабинет министров некомпетентен, либо подобные шаги делаются ради предвыборной рекламы.
Я считаю, что на фоне катастрофического падения рейтинга Партии регионов ее представители выходят с подобными инициативами не только в плане молодежного жилищного кредитования, но и в вопросах повышения пенсий и других социальных стандартов, чтобы сгладить результаты неудачных реформ. Это касается пенсионной реформы, Налогового кодекса. Кроме того, сегодня активно муссируется тема нового Жилищного кодекса, которые таит в себе определенные опасности для всего населения Украины. Поэтому мы, коммунисты, выстраиваем здесь четкую линию: нам необходимы четкая государственная программа и стабильное финансирование, чтобы каждый молодой человек мог реализовать свое право на получение жилья.
— Подавляющее большинство сегодняшних выпускников учебных заведений сталкивается с проблемой первого рабочего места. Недавно вице-премьер Тигипко вышел с инициативой, суть которой заключается в том, чтобы работодатель предоставлял гарантии трудоустройства для молодых людей. Какова позиция комсомола в данном вопросе?
— Действительно, проблема первого рабочего места не менее острая. Представители правительства, тот же Тигипко, заявляли, что нововведения, которые они предлагают, кардинально систему не изменят. Сегодня в Украине на одно вакантное рабочее место претендуют 9 желающих.
Проблемы трудоустройства и тех, кто уже трудоустроился, — очень громадная. Сегодня целиком и полностью нарушаются права молодого человека. Это не только выплата зарплаты «в конвертах», но и различные способы спекуляции. К примеру, если инженер работает на предприятии ночью, ему должна начисляться двойная тарифная ставка, но он получает зарплату по дневному тарифу. Говорят, что в таких случаях нужно обращаться в прокуратуру. Но мы все понимаем, что если человек обратится в прокуратуру, то на следующий день не сможет работать, потому что работодатель найдет массу причин для того, чтобы уволить его.
Тигипко, когда представлял инициативы по трудоустройству молодежи, сразу же сказал, что вопросом обеспечения первого рабочего места они не занимались и не планировали заниматься, потому что сегодня государство не в состоянии обеспечить каждому выпускнику первое рабочее место по специальности. Сегодня в Украине наблюдается определенный перекос: больше, к примеру, финансовых специальностей, а инженеров и учителей наоборот не хватает. Поэтому здесь нужно подходить комплексно.
Мы — коммунисты и комсомольцы — считаем, что право на труд должно быть не только прописано в Конституции, оно должно быть неотъемлемым правом каждого молодого рабочего человека трудоспособного возраста. Он должен чувствовать себя защищенным. Но в рамках той системы, которая сегодня существует в украинском государстве, такие противоречия решить невозможно. Необходимо пересматривать в целом не только отдельные законодательные нормы, но и менять сами подходы. Нужно строить совершенно другую — социалистическую — систему.
— В нынешних условиях молодежь фактически предоставлена сама себе — власть живет в каком-то своем мире, решая свои вопросы и даже не задумываясь о будущем государстве. То ли дело Советский Союз, во времена которого и спортивные секции были доступными, и в пионерские лагеря ездил каждый желающий. Но сегодня эта система безнадежно разрушена. С какими инициативами выходит современный комсомол для решения данной проблемы?
— Вопрос занятости молодого поколения в плоскости саморазвития, самореализации и раскрытия своего потенциала сегодня стоит очень остро. Действительно, в Советском Союзе существовали уникальные социальные проекты, как пионерия и комсомол, которые действительно предоставляли возможность человеку реализовать себя. Эти структуры поднимали, воспитывали и выдвигали на все руководящие должности молодых, перспективных людей. Это была реальная кадровая работа, которая проводилась с целью обеспечения притока молодых сил и профессионалов, которые были готовы работать.
Сегодня у нас таких структур нет. Но в то же время есть понятие «социального лифта» — возможности человека реализовать себя в какой-то структуре и продвинуться по служебной лестнице. У нас сегодня нет государственной кадровой политики. У нас работают схемы кумовства, схемы семейных связей, когда дети влиятельных родителей занимают посты в бизнесе или в государственных структурах. То есть сегодня нет воспитания кадров.
Далее идет проблема доступности творческого развития, спортивного развития молодых людей. Мы проводили исследования: только 14% молодежи сказали, что рядом с местом их проживания есть либо стадион, либо культурное заведение. Но зато 70% заявили, что возле их дома есть или кафе, или ларек. Опять же возникает проблема доступности: сегодня для того, чтобы записаться в бассейн или купить абонемент в спортивный зал, необходимо 400, а то и 800 гривень. Другое дело — купить за 4 гривни бутылку пива, которое рекламировали известные футболисты и боксеры.
Я могу со всей ответственностью сказать, что буржуазному государству сильная, думающая, прогрессивная молодежь не нужна. И это подтверждает весь 20-летний путь независимой Украины. Потому что охват той категории молодежи, на которую сегодня обращает внимание государство, составляет 4%. Можем ли мы похвастать таким показателем? Конечно же, нет! Поэтому молодежная политика в нынешних условиях — и комсомол это предлагает — должна строиться на трех направлениях: всеукраинское объединение молодежных организаций по типу советского комсомола, который аккумулировал бы лучшую молодежь, которая должна иметь возможность реализовать себя.
Второе — создание студенческих советов. Сегодня всеукраинский студенческий совет и студенческие самоуправленческие комитеты занимаются, по сути, организацией КВН и конкурсов студенческой красоты. Этого явно недостаточно. Они неспособны сегодня защищать интересы молодежи, поэтому надо сегодня такую реформу воплотить, чтобы студенческое самоуправление имело реальное финансирование со стороны государства и чтобы они занимались решением насущных проблем студенческой молодежи. Следует упомянуть те же студенческие стройотряды, научные объединения для молодых ученых для того, чтобы они могли ездить в командировки.
Третья составляющая — это молодежный парламент, который представлял бы интересы молодежи в той же Верховной Раде в качестве консультативного органа.
К сожалению, мы пока не получили ответа на наши предложения, поскольку, повторюсь, буржуазному государству сильная молодежь не нужна. Но мы будем максимально способствовать тому, чтобы у каждого молодого человека пробудить мысли о том, в каком он обществе живет и самое главное — о защите своих законных и конституционных прав. Потому что, в принципе, законы у нас неплохие, но вопрос заключается в том, чтобы они исполнялись. Если они не исполняются, это означает, что власть нас обманывает.
Мы должны объединить, организовать молодежь на защиту своих конституционных прав. Это главная задача сегодняшнего комсомола, и мы в этом направлении работаем. И тот факт, что за последние 2 года численность комсомола увеличилась в 2,5 раза за счет притока молодежи от 17 до 25 лет, — это свидетельство того, что идеи, которые мы несем с собой, востребованы в обществе.
— Уникальность Ленинского комсомола Украины, в частности, заключается в представительстве на международном уровне — он входит в состав СКО-ВЛКСМ. Какие наработки есть в части международной солидарности с товарищами по комсомольским организациям других стран?
— Достаточно символично наблюдать, что сегодня как в России, так и в странах Европейского Союза наблюдается полевение общественных настроений. Мы видим крах либеральной идеи, которая утверждала, что капитализм является наилучшей формой организации общества. Для нас важен пример России, где парламентские и президентские выборы показали рост доверия к коммунистам. Этот факт не может не сказываться на настроениях украинской молодежи.
Мы гордимся, что Ленинский комсомол представляет украинскую молодежь в Союзе комсомольских организаций ВЛКСМ. Это объединение проводит «выездные десанты» с помощью во время выборных кампаний нашим товарищам из стран СНГ. Мы организовываем такие «десанты» в виде международных наблюдателей, мы оказываем практическую помощь по защите тех голосов, которые были отданы нашим товарищам.
С другой стороны, мы проводим фестивали, последний из которых проходил в августе 2011 года в Донецке, когда комсомольцы приезжали со стран всего бывшего Советского Союза.
Показательным примером является то, что на наших мероприятиях рядом сидят и казахи, и осетины, и грузины, и армяне, и украинцы, и русские, и молдаване — и у нас совершенно нет никаких вопросов в отношении национальности, вероисповедания.
Мы своим примером показываем, что идея социализма сегодня необходима и в плане стабильности, и в плане мирной жизни каждого народа, поскольку именно эта идея может объединить всех. Главное — это права человека, и мы боремся за них.
ВРЕМЯ.ua, 10.05.2012
