СПИРИДОН КИЛИНКАРОВ: НЕ ДУМАЮ, ЧТО ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПАРТИИ РЕГИОНОВ СЕГОДНЯ ГОТОВЫ ВСТРЕЧАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ
Если в других областях Украины социологи путаются с определением партий — лидеров предстоящих парламентских выборов, то на Луганщине они уже давно известны. Два основных конкурента, которым предстоит непростая борьба за голоса избирателей Луганской области, — это КПУ и партия власти — Партия регионов.
О подготовке к избирательному процессу, о прогнозах и перспективах коммунистов говорит первый секретарь Луганского областного комитета КПУ народный депутат Украины Спиридон Килинкаров:
— Если говорить о предстоящей избирательной кампании, то выбор будет между прошлым и будущим. Более 20 лет областью управляют одни и те же люди, которые меняются местами, должностями, люди, сменившие не одну партию и весь этот период решавшие главные для себя вопросы — о контроле финансовых потоков, личном обогащении, монополизации всех без исключения сфер, в том числе и самой власти.
— Луганщина фактически находится под полным контролем ПР, и что бы они ни говорили на этих выборах, проблемы, окружающие нас, — результат их деятельности. Прошло более двух лет, аргументы о плачевном наследстве «оранжевых» уже не работают, в области царит разочарование действиями ПР. Мне приходится часто встречаться с людьми в Луганске и районах области — поверьте, это не просто слова.
— Подтверждаю ваши слова на сто процентов. Однако, Спиридон Павлович, где гарантия того, что эти разочарованные люди будут голосовать за коммунистов?
— Многие люди вообще не хотят идти и голосовать, потому что уверены: результаты будут сфальсифицированы. Только 3% избирателей в Украине верят в честность избирательной кампании. На самом деле это очень опасно, в первую очередь — для власти. Критическая масса накапливается от выборов к выборам, а где и когда произойдет социальный взрыв — спрогнозировать сложно. Выборы — это всегда детонатор активности, их результат может повлечь за собой непредсказуемые последствия.
— В чем же выход?
— В проведении честной кампании. Где каждый человек может убедиться в том, что его голос что-то значит.
— Вы верите в возможность честных выборов в Украине?
— Вы спросили, каков выход, я сказал. Я слишком хорошо знаю людей, чья судьба напрямую зависит от результатов этих выборов. Они прекрасно понимают, что резкий рост рейтинга коммунистов — это автоматический конец их карьеры. Вывод напрашивается сам собой.
— Вы имеете ввиду Ефремова?
— И не только его. На Луганщине в случае победы коммунистов
произойдет тотальная чистка чиновников (даже при президенте Януковиче). Начиная от областной, заканчивая районными администрациями. Это классика. И, кстати, очень многие избиратели это понимают. Скажу больше: несмотря на то, что у потенциального избирателя есть претензии к нашей партии, он готов за нас голосовать, хотя бы для того, чтобы провести кадровую чистку чиновников, попавших в зону комфорта.
— Многие СМИ после проведенного коммунистами пленума и вашего выдвижения по 112-у мажоритарному округу в городе Рубежное пестрели заголовками о том, что Килинкарова не взяли в список. Что вы можете сказать по этому поводу?
— Состоялся Пленум, на котором мы по всем округам выдвинули кандидатов. Вернее — рекомендовали съезду выдвинуть кандидатами представителей нашей партийной организации. Рассматривая данный вопрос, мы однозначно определились: на мажоритарные округа будут выдвинуты члены партии, рекомендованные партийными организациями. Меня рекомендовали по 112-му округу. Я уже провел встречи с избирателями во всех четырех городах, наметил план проведения выборной кампании и буду работать в регионе. Что касается списка партии, вопрос о нем еще не рассматривался и никакие решения не приняты. Это исключительно прерогатива съезда.
— Означает ли это, что вы можете появиться в любом другом округе? Например, в Жовтневом районе Луганска или в списке партии, если таковым будет решение съезда?
— Означает это лишь то, что есть решение партийного комитета и никаких других решений нет.
— Что вы можете сказать о своих оппонентах?
— Если говорить о наших оппонентах из ПР (хотя у них еще не было официального выдвижения кандидатов), то те люди, которые сегодня позиционируют себя как кандидаты по мажоритарным округам, имеют отношение к самой Партии регионов, я бы сказал, формальное. Откройте их биографии и посмотрите, кто, когда и для чего стал членом Партии регионов. То есть руководство ПР считает нормальным и возможным для себя, игнорируя позицию партийных структур, выдвигать тех, кто лично ему интересен. Ни для кого не секрет: часть таких кандидатов — это креатуры Александра Сергеевича Ефремова, часть — министра топлива и энергетики Бойко, часть — представители СКМ Рината Ахметова. Рядовые партийцы в недоумении. Говорю это, поскольку в политике не первый день, знаю многих и общаюсь со многими людьми. В том числе и из Партии регионов. При этом я нисколько не осуждаю такой принцип подбора кандидатов. Это их партия, их право.
— То есть следует понимать, что выдвиженцы-мажоритарщики от ПР не имеют поддержки даже в своей партийной среде?
— Именно так. Среде прикажут — и она проголосует. Однако, как говорят сами рядовые партийцы — «регионалы» на местах, «мы за них ножками топать не будем». Такой подход повлечет за собой определенные последствия…
— Рядовые члены Партии регионов — это те же пенсионеры, чернобыльцы, афганцы, другие категории людей, которые пострадали в результате так называемых реформ. У них рука не поднимется опустить бюллетень за ПР.
— Это будет логичным ответом на деятельность правительства или же местной власти?
— И тех, и других. В целом были большие надежды. Естественно, сегодня — колоссальное разочарование… Ведь Партия регионов прошлась катком по всем категориям граждан. И никакое Евро-2012 не сотрет из памяти людей ни пенсионной реформы, ни того, как люди мерзли под Кабмином и по сей день маются в судах. Проводя встречи с избирателями, я чувствую негативное отношение к Партии регионов в вопросах, которые они задают. И это не просто негатив. Это агрессивный негатив. Все попытки представителей Партии регионов втиснуться в рамки дискуссии между мной и залом заканчивались одинаково — их освистывали и выводили из зала. За принятие ряда резонансных законов ПР проголосовала в парламенте: Пенсионная реформа, Трудовой кодекс, Жилищный кодекс, ряд антисоциальных законов. Люди же видят на табло, кто, как и за какие законы голосовал в Верховной Раде. Нам не стыдно идти к людям, потому что мы не поддерживали и никогда не поддержим антисоциальные инициативы власти. Антисоциальная политика — это утопия, а в исполнении ПР — это утопический регионализм. Что касается местной власти, только за тарифы на воду и ее качество, «копанки» и отсутствие на подворьях угля, положенного по закону, люди дадут им от ворот поворот.
— Победа Партии регионов на выборах вновь возможна лишь при помощи фальсификаций?
— Безусловно. Поскольку задача, которую поставила Партия регионов в Луганской области (явка 1 млн 300 тыс. избирателей, из них 800 тыс. — «за» ПР), не реальна. На такие цифры они не выйдут никогда. Это возможно в одном случае — если они создадут спецучастки на кладбищах. Но ситуация для Партии регионов в плане фальсификаций осложняется тем, что контролем комиссий будут заниматься не только политические партии, но и мажоритарщики. Пересечение различных интересов в игре, где ставки очень высоки, дает основание полагать, что фальсификации будет провести очень сложно. Во всяком случае, на участках. Это во-первых. Во-вторых, выборы будут проходить под жестким мониторингом Европейского союза и Российской Федерации. С учетом нынешней политической ситуации, это вопрос принципиальный. Контроль будет жесткий. И со стороны общественности тоже. Поэтому для Януковича, безусловно, очень важно провести эту кампанию более или менее честно. И те губернаторы, те руководители городов и районов, которые попадутся на фальсификациях, будут безжалостно покараны. В этой избирательной кампании власть будет бросать в топку всех без разбора, лишь бы показать Европе и России свое честное отношение к процессу. Естественно, пострадают в первую очередь непосредственные фальсификаторы, а не заказчики.
— И последний вопрос: неожиданно Ющенко заявил о походе «Нашей Украины» под его руководством в парламент. Некоторые политологи пророчат этому проекту прекрасное будущее. Ваше мнение?
— Скажу коротко: о таких политиках, как Ющенко, нужно говорить или хорошо или ничего. Хорошего мне сказать нечего.
О подготовке к избирательному процессу, о прогнозах и перспективах коммунистов говорит первый секретарь Луганского областного комитета КПУ народный депутат Украины Спиридон Килинкаров:
— Если говорить о предстоящей избирательной кампании, то выбор будет между прошлым и будущим. Более 20 лет областью управляют одни и те же люди, которые меняются местами, должностями, люди, сменившие не одну партию и весь этот период решавшие главные для себя вопросы — о контроле финансовых потоков, личном обогащении, монополизации всех без исключения сфер, в том числе и самой власти.
— Луганщина фактически находится под полным контролем ПР, и что бы они ни говорили на этих выборах, проблемы, окружающие нас, — результат их деятельности. Прошло более двух лет, аргументы о плачевном наследстве «оранжевых» уже не работают, в области царит разочарование действиями ПР. Мне приходится часто встречаться с людьми в Луганске и районах области — поверьте, это не просто слова.
— Подтверждаю ваши слова на сто процентов. Однако, Спиридон Павлович, где гарантия того, что эти разочарованные люди будут голосовать за коммунистов?
— Многие люди вообще не хотят идти и голосовать, потому что уверены: результаты будут сфальсифицированы. Только 3% избирателей в Украине верят в честность избирательной кампании. На самом деле это очень опасно, в первую очередь — для власти. Критическая масса накапливается от выборов к выборам, а где и когда произойдет социальный взрыв — спрогнозировать сложно. Выборы — это всегда детонатор активности, их результат может повлечь за собой непредсказуемые последствия.
— В чем же выход?
— В проведении честной кампании. Где каждый человек может убедиться в том, что его голос что-то значит.
— Вы верите в возможность честных выборов в Украине?
— Вы спросили, каков выход, я сказал. Я слишком хорошо знаю людей, чья судьба напрямую зависит от результатов этих выборов. Они прекрасно понимают, что резкий рост рейтинга коммунистов — это автоматический конец их карьеры. Вывод напрашивается сам собой.
— Вы имеете ввиду Ефремова?
— И не только его. На Луганщине в случае победы коммунистов
произойдет тотальная чистка чиновников (даже при президенте Януковиче). Начиная от областной, заканчивая районными администрациями. Это классика. И, кстати, очень многие избиратели это понимают. Скажу больше: несмотря на то, что у потенциального избирателя есть претензии к нашей партии, он готов за нас голосовать, хотя бы для того, чтобы провести кадровую чистку чиновников, попавших в зону комфорта.
— Многие СМИ после проведенного коммунистами пленума и вашего выдвижения по 112-у мажоритарному округу в городе Рубежное пестрели заголовками о том, что Килинкарова не взяли в список. Что вы можете сказать по этому поводу?
— Состоялся Пленум, на котором мы по всем округам выдвинули кандидатов. Вернее — рекомендовали съезду выдвинуть кандидатами представителей нашей партийной организации. Рассматривая данный вопрос, мы однозначно определились: на мажоритарные округа будут выдвинуты члены партии, рекомендованные партийными организациями. Меня рекомендовали по 112-му округу. Я уже провел встречи с избирателями во всех четырех городах, наметил план проведения выборной кампании и буду работать в регионе. Что касается списка партии, вопрос о нем еще не рассматривался и никакие решения не приняты. Это исключительно прерогатива съезда.
— Означает ли это, что вы можете появиться в любом другом округе? Например, в Жовтневом районе Луганска или в списке партии, если таковым будет решение съезда?
— Означает это лишь то, что есть решение партийного комитета и никаких других решений нет.
— Что вы можете сказать о своих оппонентах?
— Если говорить о наших оппонентах из ПР (хотя у них еще не было официального выдвижения кандидатов), то те люди, которые сегодня позиционируют себя как кандидаты по мажоритарным округам, имеют отношение к самой Партии регионов, я бы сказал, формальное. Откройте их биографии и посмотрите, кто, когда и для чего стал членом Партии регионов. То есть руководство ПР считает нормальным и возможным для себя, игнорируя позицию партийных структур, выдвигать тех, кто лично ему интересен. Ни для кого не секрет: часть таких кандидатов — это креатуры Александра Сергеевича Ефремова, часть — министра топлива и энергетики Бойко, часть — представители СКМ Рината Ахметова. Рядовые партийцы в недоумении. Говорю это, поскольку в политике не первый день, знаю многих и общаюсь со многими людьми. В том числе и из Партии регионов. При этом я нисколько не осуждаю такой принцип подбора кандидатов. Это их партия, их право.
— То есть следует понимать, что выдвиженцы-мажоритарщики от ПР не имеют поддержки даже в своей партийной среде?
— Именно так. Среде прикажут — и она проголосует. Однако, как говорят сами рядовые партийцы — «регионалы» на местах, «мы за них ножками топать не будем». Такой подход повлечет за собой определенные последствия…
— Рядовые члены Партии регионов — это те же пенсионеры, чернобыльцы, афганцы, другие категории людей, которые пострадали в результате так называемых реформ. У них рука не поднимется опустить бюллетень за ПР.
— Это будет логичным ответом на деятельность правительства или же местной власти?
— И тех, и других. В целом были большие надежды. Естественно, сегодня — колоссальное разочарование… Ведь Партия регионов прошлась катком по всем категориям граждан. И никакое Евро-2012 не сотрет из памяти людей ни пенсионной реформы, ни того, как люди мерзли под Кабмином и по сей день маются в судах. Проводя встречи с избирателями, я чувствую негативное отношение к Партии регионов в вопросах, которые они задают. И это не просто негатив. Это агрессивный негатив. Все попытки представителей Партии регионов втиснуться в рамки дискуссии между мной и залом заканчивались одинаково — их освистывали и выводили из зала. За принятие ряда резонансных законов ПР проголосовала в парламенте: Пенсионная реформа, Трудовой кодекс, Жилищный кодекс, ряд антисоциальных законов. Люди же видят на табло, кто, как и за какие законы голосовал в Верховной Раде. Нам не стыдно идти к людям, потому что мы не поддерживали и никогда не поддержим антисоциальные инициативы власти. Антисоциальная политика — это утопия, а в исполнении ПР — это утопический регионализм. Что касается местной власти, только за тарифы на воду и ее качество, «копанки» и отсутствие на подворьях угля, положенного по закону, люди дадут им от ворот поворот.
— Победа Партии регионов на выборах вновь возможна лишь при помощи фальсификаций?
— Безусловно. Поскольку задача, которую поставила Партия регионов в Луганской области (явка 1 млн 300 тыс. избирателей, из них 800 тыс. — «за» ПР), не реальна. На такие цифры они не выйдут никогда. Это возможно в одном случае — если они создадут спецучастки на кладбищах. Но ситуация для Партии регионов в плане фальсификаций осложняется тем, что контролем комиссий будут заниматься не только политические партии, но и мажоритарщики. Пересечение различных интересов в игре, где ставки очень высоки, дает основание полагать, что фальсификации будет провести очень сложно. Во всяком случае, на участках. Это во-первых. Во-вторых, выборы будут проходить под жестким мониторингом Европейского союза и Российской Федерации. С учетом нынешней политической ситуации, это вопрос принципиальный. Контроль будет жесткий. И со стороны общественности тоже. Поэтому для Януковича, безусловно, очень важно провести эту кампанию более или менее честно. И те губернаторы, те руководители городов и районов, которые попадутся на фальсификациях, будут безжалостно покараны. В этой избирательной кампании власть будет бросать в топку всех без разбора, лишь бы показать Европе и России свое честное отношение к процессу. Естественно, пострадают в первую очередь непосредственные фальсификаторы, а не заказчики.
— И последний вопрос: неожиданно Ющенко заявил о походе «Нашей Украины» под его руководством в парламент. Некоторые политологи пророчат этому проекту прекрасное будущее. Ваше мнение?
— Скажу коротко: о таких политиках, как Ющенко, нужно говорить или хорошо или ничего. Хорошего мне сказать нечего.
