В КРАСИВОЙ ОБЕРТКЕ
Если в спорте Виталий Кличко является тяжеловесом, то в политике ни его, ни возглавляемую им политическую силу тяжеловесами назвать нельзя. Более того, даже параметрам полутяжа не соответствуют. Однако некоторые «добросовестные» социологи, «рисующие» заоблачные рейтинги партии «Удар», настойчиво пытаются убедить общество в обратном. Это сильно смахивает на допинг для недобросовестного спортсмена, реальные показатели которого гораздо ниже, чем после употребления запрещенного препарата.
Партия «Удар» является еще одним звеном в длинной цепи политических сил, у которых отсутствует какая-либо идеология. Программа партии представляет собой набор популистских положений без четко сформулированного видения стоящих перед страной проблем и путей их решения. В связи с этим достаточно трудно понять, на какой электорат рассчитывает Виталий Кличко.
Несмотря на постоянный акцент на том, что в политике необходимы новые лица, среди членов команды чемпиона мира по боксу мы видим большое количество политиков, которых вряд ли можно назвать новыми. Так, наиболее известным кандидатом Кличко по мажоритарке станет Плачков Иван Васильевич, который в 1999 году был министром энергетики в правительстве Пустовойтенко, вернулся в это кресло в 2005 году, в 2006-м
назначен губернатором Одесской области, позже заместителем руководителя Государственного управления делами при президенте Ющенко.
В 98-м округе с центром в Яготине и Борисполе Киевской области от «Удара» пойдет Полищук Кирилл Ананиевич. С 1993 года он работал гендиректором госкомпании «УкрАерорух». В 2002 году победил в этом же округе, а в парламенте запомнился тем, что был одним из самых активных фракционных мигрантов. Из «Нашей Украины» перешел в «Единую Украину», потом в «Народовладдя», потом в «Регионы Украины», а в конце был членом фракции Партии регионов. В 2006 году возглавил Христианско-демократическую партию Украины. Ранее ее главой был нынешний нардеп от ПР Виталий Журавский.
По 89-му избирательному округу с центром в городе Снятин Ивано-Франковской области будет баллотироваться Палийчук Николай Васильевич. Это одна из самых сильных кандидатур в списке мажоритарщиков «Удара». Родился он в пгт Ворохта на Прикарпатье, в 90-х занимался бизнесом в Яремче, с 2002-го по 2007 год — мэр города, после чего был назначен губернатором Ивано-Франковской области и проработал там до избрания Виктора Януковича. До последнего времени числился членом партии «Наша Украина».
И вот такими «новыми» людьми список «УДАРа» буквально пестрит. Не может не настораживать и то, что в партию пытаются вовлечь и некоторые бойцовские клубы. Так, руководство Кировоградской областной организации «УДАРа», в числе других региональных организаций партии, получило указание вождей добиться во время избирательной кампании согласия на сотрудничество от руководства школы боевых искусств «Белый лотос». В частности, в Кировограде с таким предложением партийцы обратились к руководителю этой школы Владимиру Скубаеву. Для чего Кличко потребовались «бойцы», остается только догадываться.
В регионах партия опирается на бизнесменов, способных финансировать избирательную кампанию. Зачастую авторитет этих людей сомнителен, равно как и источники доходов. В свете предстоящих выборов стоит поближе присмотреться как к самой партии, так и к ее лидеру.
Начать стоит, пожалуй, с того, что данная политическая сила является очередным политическим проектом, призванным ввести в заблуждение доверчивого избирателя. Такие проекты, как правило, появляются тогда, когда граждане испытывают некоторую усталость от набивших оскомину политиков. Достаточно вспомнить «Народную партию» Владимира Литвина, который был «потрибен Украине», или Сергея Тигипко с его «Сильной Украиной». И в том, и в другом случае запрос граждан на новые лица удовлетворялся, равно как и непомерные амбиции пополам с жаждой наживы недобросовестных политиков.
Однако иногда в создании политического проекта может быть заинтересовано и другое государство, как было, например, с «Нашей Украиной», которую возглавил Виктор Ющенко. Так, судя по всему, обстоит дело и с партией «Удар». Дискредитировавшие себя в глазах общества «оранжевые революционеры» однозначно являются отыгранной картой. Поэтому данную нишу должен заполнить кто-то другой. В этом отношении Виталий Кличко является идеальной фигурой. Спортсмен с мировым именем, долгое время проживший на Западе, Герой Украины, примерный семьянин, знающий несколько языков, патриот одним своим видом должен вызывать приступ эйфории у беспечного электората. И ничего, что парень был долгое время оторван от украинских реалий. Что хороший спортсмен не всегда хороший политик.
Большинство граждан уверены, что предвыборную кампанию партии «Удар» финансирует сам Виталий на честно заработанные в спорте средства. Думать так, по меньшей мере, наивно. Достаточно зайти на сайт и посмотреть, кто является партнерами этой политической силы. А вот партнеры достойны самого пристального внимания, ибо неоднократно были замечены в финансировании государственных переворотов, в том числе и «оранжевого». Да и партнерами их назвать язык не поворачивается, скорее опекуны или кураторы.
Итак, среди «партнеров» значатся Международный республиканский институт США (МРИ) и Национальный демократический институт США (НДИ).
Председателем Совета директоров МРИ является сенатор США от штата Аризона Джон Маккейн. Цель института — способствовать развитию демократии во всем мире. Представительства МРИ открыты более чем в 30 странах мира. Финансирование деятельности МРИ осуществляется американским правительством, конгрессом США, а также используются поступления от частных корпораций и фондов.
Под продвижением демократии следует понимать продвижение американских интересов, ну а персона клинического русофоба Маккейна указывает вектор этого продвижения.
Схожие цели преследует и НДИ, возглавляемый бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт. След НДИ тянется с событий в Югославии 2000 года. Здесь на американские деньги НДИ создал молодежную организацию «Отпор», с помощью которой был свергнут президент Милошевич. Примечательно, что в самый разгар президентской кампании 2004 года Виктор Ющенко обратился с письмом на имя госпожи Олбрайт с просьбой о помощи. Как показали дальнейшие события, помощь подоспела вовремя.
Не менее симптоматичным выглядит и то, где именно Кличко представил свою политическую силу. Сделано это было в Брюсселе под аплодисменты еврочиновников. Странно, почему Герой Украины, патриот не сделал презентацию в Киеве для тех, на чьи голоса он рассчитывает?
Учитывая все вышесказанное, позиция Виталия Кличко по НАТО является абсолютно логичной и укладывается в общий контекст. Вот одно из самых ярких высказываний боксера-политика относительно данной проблематики. «На сегодняшний день я являюсь сторонником НАТО. К большому сожалению, в наши головы вбиты гвозди советских времен», — заявил Кличко в интервью одному из информационных агентств.
Похоже, что гвозди в голове Виталия торчат до сих пор. Интересно, а против кого же создавался этот военно-политический блок, если не против СССР? Может быть, против Мозамбика? Если бы будущий чемпион мира занимался еще чем-нибудь, кроме бокса, то факт агрессивной сущности Альянса не вызвал бы у него сомнений. Однако, даже став политиком, претендующим на всеобщее признание, он до сих пор так и не разобрался, чем же отличается военно-политический блок от системы коллективной безопасности.
Насколько тепло чемпион относится к Западу, настолько же холодно его отношение к России. Ему мерещится злобный Путин, спящий и видящий Украину в составе Евразийского союза. Ну невдомек человеку, что вступление в Евразийский союз — жизненная необходимость для выживания государства.
Исповедуя либеральные взгляды, господин Кличко предлагает внедрять модель социально-рыночной экономики. О существенных недостатках такой модели по понятным причинам ничего не говорится. Рынок не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированный трудовой доход. Каждый вынужден самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, то есть делению на богатых и бедных, усиливает социальную напряженность. Рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления корыстных интересов, порождающих спекуляцию, коррупцию, рэкет, торговлю наркотиками и другие антиобщественные явления.
Ну и, наконец, нельзя обойти стороной позицию Кличко относительно такой актуальной проблемы, как языковой вопрос. Общаясь в основном на русском, Виталий отнюдь не является сторонником придания ему статуса второго государственного, о чем неоднократно заявлял в своих многочисленных интервью. Вот одна из характерных фраз, в полной мере характеризующая отношение господина Кличко к чувствительной проблеме и роднящая его с неонацистами Тягныбока: «Языковой проблемы в Украине нет… Мы убеждены: другого ответа на этот вопрос быть не может — в Украине государственным языком может быть только один — украинский. Точка». Хочется спросить уважаемого чемпиона, если проблемы не существует, то почему принятый закон вызвал такой общественный резонанс, которым не преминул воспользоваться и он сам, всячески пиарясь на фоне Украинского дома?
В общем, перед нами очередной прозападный политический проект со всеми присущими ему атрибутами: евроинтеграция, НАТО, ура-патриотизм и тому подобное. Являясь зеркальным отражением уже существующих либеральных партий, таких как «Батькивщина» или «НУНС», «Удар» представляет собой ту же конфетку, только в более красивой обертке. Все это уже было, результат известен. Необходимо отличать миражи от реальной действительности, только так можно будет сделать правильный выбор.
Партия «Удар» является еще одним звеном в длинной цепи политических сил, у которых отсутствует какая-либо идеология. Программа партии представляет собой набор популистских положений без четко сформулированного видения стоящих перед страной проблем и путей их решения. В связи с этим достаточно трудно понять, на какой электорат рассчитывает Виталий Кличко.
Несмотря на постоянный акцент на том, что в политике необходимы новые лица, среди членов команды чемпиона мира по боксу мы видим большое количество политиков, которых вряд ли можно назвать новыми. Так, наиболее известным кандидатом Кличко по мажоритарке станет Плачков Иван Васильевич, который в 1999 году был министром энергетики в правительстве Пустовойтенко, вернулся в это кресло в 2005 году, в 2006-м
назначен губернатором Одесской области, позже заместителем руководителя Государственного управления делами при президенте Ющенко.
В 98-м округе с центром в Яготине и Борисполе Киевской области от «Удара» пойдет Полищук Кирилл Ананиевич. С 1993 года он работал гендиректором госкомпании «УкрАерорух». В 2002 году победил в этом же округе, а в парламенте запомнился тем, что был одним из самых активных фракционных мигрантов. Из «Нашей Украины» перешел в «Единую Украину», потом в «Народовладдя», потом в «Регионы Украины», а в конце был членом фракции Партии регионов. В 2006 году возглавил Христианско-демократическую партию Украины. Ранее ее главой был нынешний нардеп от ПР Виталий Журавский.
По 89-му избирательному округу с центром в городе Снятин Ивано-Франковской области будет баллотироваться Палийчук Николай Васильевич. Это одна из самых сильных кандидатур в списке мажоритарщиков «Удара». Родился он в пгт Ворохта на Прикарпатье, в 90-х занимался бизнесом в Яремче, с 2002-го по 2007 год — мэр города, после чего был назначен губернатором Ивано-Франковской области и проработал там до избрания Виктора Януковича. До последнего времени числился членом партии «Наша Украина».
И вот такими «новыми» людьми список «УДАРа» буквально пестрит. Не может не настораживать и то, что в партию пытаются вовлечь и некоторые бойцовские клубы. Так, руководство Кировоградской областной организации «УДАРа», в числе других региональных организаций партии, получило указание вождей добиться во время избирательной кампании согласия на сотрудничество от руководства школы боевых искусств «Белый лотос». В частности, в Кировограде с таким предложением партийцы обратились к руководителю этой школы Владимиру Скубаеву. Для чего Кличко потребовались «бойцы», остается только догадываться.
В регионах партия опирается на бизнесменов, способных финансировать избирательную кампанию. Зачастую авторитет этих людей сомнителен, равно как и источники доходов. В свете предстоящих выборов стоит поближе присмотреться как к самой партии, так и к ее лидеру.
Начать стоит, пожалуй, с того, что данная политическая сила является очередным политическим проектом, призванным ввести в заблуждение доверчивого избирателя. Такие проекты, как правило, появляются тогда, когда граждане испытывают некоторую усталость от набивших оскомину политиков. Достаточно вспомнить «Народную партию» Владимира Литвина, который был «потрибен Украине», или Сергея Тигипко с его «Сильной Украиной». И в том, и в другом случае запрос граждан на новые лица удовлетворялся, равно как и непомерные амбиции пополам с жаждой наживы недобросовестных политиков.
Однако иногда в создании политического проекта может быть заинтересовано и другое государство, как было, например, с «Нашей Украиной», которую возглавил Виктор Ющенко. Так, судя по всему, обстоит дело и с партией «Удар». Дискредитировавшие себя в глазах общества «оранжевые революционеры» однозначно являются отыгранной картой. Поэтому данную нишу должен заполнить кто-то другой. В этом отношении Виталий Кличко является идеальной фигурой. Спортсмен с мировым именем, долгое время проживший на Западе, Герой Украины, примерный семьянин, знающий несколько языков, патриот одним своим видом должен вызывать приступ эйфории у беспечного электората. И ничего, что парень был долгое время оторван от украинских реалий. Что хороший спортсмен не всегда хороший политик.
Большинство граждан уверены, что предвыборную кампанию партии «Удар» финансирует сам Виталий на честно заработанные в спорте средства. Думать так, по меньшей мере, наивно. Достаточно зайти на сайт и посмотреть, кто является партнерами этой политической силы. А вот партнеры достойны самого пристального внимания, ибо неоднократно были замечены в финансировании государственных переворотов, в том числе и «оранжевого». Да и партнерами их назвать язык не поворачивается, скорее опекуны или кураторы.
Итак, среди «партнеров» значатся Международный республиканский институт США (МРИ) и Национальный демократический институт США (НДИ).
Председателем Совета директоров МРИ является сенатор США от штата Аризона Джон Маккейн. Цель института — способствовать развитию демократии во всем мире. Представительства МРИ открыты более чем в 30 странах мира. Финансирование деятельности МРИ осуществляется американским правительством, конгрессом США, а также используются поступления от частных корпораций и фондов.
Под продвижением демократии следует понимать продвижение американских интересов, ну а персона клинического русофоба Маккейна указывает вектор этого продвижения.
Схожие цели преследует и НДИ, возглавляемый бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт. След НДИ тянется с событий в Югославии 2000 года. Здесь на американские деньги НДИ создал молодежную организацию «Отпор», с помощью которой был свергнут президент Милошевич. Примечательно, что в самый разгар президентской кампании 2004 года Виктор Ющенко обратился с письмом на имя госпожи Олбрайт с просьбой о помощи. Как показали дальнейшие события, помощь подоспела вовремя.
Не менее симптоматичным выглядит и то, где именно Кличко представил свою политическую силу. Сделано это было в Брюсселе под аплодисменты еврочиновников. Странно, почему Герой Украины, патриот не сделал презентацию в Киеве для тех, на чьи голоса он рассчитывает?
Учитывая все вышесказанное, позиция Виталия Кличко по НАТО является абсолютно логичной и укладывается в общий контекст. Вот одно из самых ярких высказываний боксера-политика относительно данной проблематики. «На сегодняшний день я являюсь сторонником НАТО. К большому сожалению, в наши головы вбиты гвозди советских времен», — заявил Кличко в интервью одному из информационных агентств.
Похоже, что гвозди в голове Виталия торчат до сих пор. Интересно, а против кого же создавался этот военно-политический блок, если не против СССР? Может быть, против Мозамбика? Если бы будущий чемпион мира занимался еще чем-нибудь, кроме бокса, то факт агрессивной сущности Альянса не вызвал бы у него сомнений. Однако, даже став политиком, претендующим на всеобщее признание, он до сих пор так и не разобрался, чем же отличается военно-политический блок от системы коллективной безопасности.
Насколько тепло чемпион относится к Западу, настолько же холодно его отношение к России. Ему мерещится злобный Путин, спящий и видящий Украину в составе Евразийского союза. Ну невдомек человеку, что вступление в Евразийский союз — жизненная необходимость для выживания государства.
Исповедуя либеральные взгляды, господин Кличко предлагает внедрять модель социально-рыночной экономики. О существенных недостатках такой модели по понятным причинам ничего не говорится. Рынок не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированный трудовой доход. Каждый вынужден самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, то есть делению на богатых и бедных, усиливает социальную напряженность. Рыночные отношения создают благоприятные условия для проявления корыстных интересов, порождающих спекуляцию, коррупцию, рэкет, торговлю наркотиками и другие антиобщественные явления.
Ну и, наконец, нельзя обойти стороной позицию Кличко относительно такой актуальной проблемы, как языковой вопрос. Общаясь в основном на русском, Виталий отнюдь не является сторонником придания ему статуса второго государственного, о чем неоднократно заявлял в своих многочисленных интервью. Вот одна из характерных фраз, в полной мере характеризующая отношение господина Кличко к чувствительной проблеме и роднящая его с неонацистами Тягныбока: «Языковой проблемы в Украине нет… Мы убеждены: другого ответа на этот вопрос быть не может — в Украине государственным языком может быть только один — украинский. Точка». Хочется спросить уважаемого чемпиона, если проблемы не существует, то почему принятый закон вызвал такой общественный резонанс, которым не преминул воспользоваться и он сам, всячески пиарясь на фоне Украинского дома?
В общем, перед нами очередной прозападный политический проект со всеми присущими ему атрибутами: евроинтеграция, НАТО, ура-патриотизм и тому подобное. Являясь зеркальным отражением уже существующих либеральных партий, таких как «Батькивщина» или «НУНС», «Удар» представляет собой ту же конфетку, только в более красивой обертке. Все это уже было, результат известен. Необходимо отличать миражи от реальной действительности, только так можно будет сделать правильный выбор.
