Уважаемые коллеги! Уважаемые избиратели!
Мы считаем, что обсуждая кандидатуру на должность Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, необходимо, прежде всего, определить, какие задачи стоят перед кандидатом, на что должны быть максимально обращены усилия такого конституционного органа, как институт Уполномоченного по правам человека.
К сожалению, но сегодня, работа этого конституционного органа сводится, главным образом, к регистрации и статистической обработке поступающих от граждан и организаций жалоб на нарушение их прав и свобод.
Если зайти на официальный сайт Уполномоченного по правам человека, то первое, что бросается в глаза, это полное отсутствие информации о том, что конкретно сделано по этим обращениям.
Я имею в виду не тонны переписки с органами власти и не сводки о количестве отправленных запросов и полученных ответов (все отлично знают, что львиная их доля – просто отписки). Я говорю о качестве работы, о ее практических результатах. В каких случаях и когда удалось, например, отстоять право человека на труд (а это более 2500 обращений граждан за 2010-2011 годы) или право на пенсию (2100 обращений за этот же период). Право на жилье (около 2500 обращений), на судебную защиту (около 15000 обращений), на свободу и неприкосновенность (более 3500 обращений), право на жизнь (более 1500 обращений) и т.д. Таких сведений вы не найдете.
В работе института Уполномоченного по правам человека наблюдается неоправданный перекос в сторону так называемых «резонансных» дел. Тогда и в СИЗО наведываются, и в Африку летают заложников спасать. Это все необходимо, но в то же время единицы удостаиваются подобного внимания, а десятки тысяч – как были, так и остаются у «разбитого корыта». Таким образом, возникает вопрос о целесообразности существования этого института
Поэтому, еще раз повторю, главная задача, которая стоит перед нами – сделать все, чтобы институт Уполномоченного, служил не «демократической ширмой» для злоупотреблений и нарушения прав трудящихся со стороны олигархов, коррумпированных чиновников и «оборотней» в погонах, а чтобы на деле защищал права простого человека. Чтобы не умирали пенсионеры от стояния в очередях за подачками в виде субсидий. Чтобы ежегодно сотни детей не травились некачественными продуктами, чтобы люди не ложились на рельсы, как в Новоалексеевке, защищая свою работу и свои семьи.
По нашему глубокому убеждению, главный принцип, который должен быть положен в основу работы института Уполномоченного по правам человека, – это принцип справедливости.
Надо не сидеть, ожидая у моря погоды и подсчитывая, сколько жалоб поступило, а идти на предприятия, в собесы, школы и детские сады, вузы, больницы и поликлиники. О каких правах человека в Украине мы говорим, когда на лечение одного больного в сутки выделяется 83 копейки? Кто хочет идти лечиться в таких условиях? Почему сегодня Уполномоченный молчит? Закрыли ли хоть одно из предприятий, которые поставляли некачественную продукцию в детские сады, в школы, травили наших детей? Был ли привлечен к ответственности хоть один работодатель, задолжавший рабочим зарплату? Что предпринимается для защиты прав жителей Закарпатья, где сразу после приватизации облэнерго начались отключения электричества организациям, которые обеспечивают поставку воды в дома и квартиры.
Надо не сидеть, сложа руки, а надо идти к людям. Надо проявлять инициативу, предупреждать нарушения гражданских прав и свобод.
Уполномоченный по правам человека должен стать эффективным народным контролером над чиновником. Стать действенным защитником для наших граждан.
Фракция Компартии надеется, что новый Уполномоченный Верховной Рады по правам человека, независимо от фамилии, будет в своей деятельности руководствоваться теми принципами, которые я изложил выше.
